¥ 51 
im Jugendkleide besitzt. Die Schwanzfedern haben auch den eigenthümlichen Ausschnitt, der dem jungen 
Hahn im grauen Kleide eigen ist. 
Die Tarsen sind auf hellgelblich-grauen Grunde fein braun-grau in die Quere gewellt. Das Unterschwanz- 
gefieder ist fast so, wie bei den grauen Hähnen, doch sind sie heller, feiner und dichter gebändert, was namentlich 
bei den jungen Hühnern auffällt. 
Die Farbe der Tarsen ist bei den letztem heller, als bei den alten. Der Schwanz bei den alten Weibchen 
weniger abgerundet und gegabelt. 
Die mir vorliegenden Hühner sind alle am Bermamit getötet; sechs Exemplare im Winter und ein altes 
Huhn den 9. Mai am Balzplatze. Bei demselben ist das Gefieder stark abgerieben und verblichen. Das 
Untersuchen der Geschlechtstheile ergab, dass am Eierstock halb entwickelte Eier waren. 
Die Maasse eines alten und eines jungen Huhnes, die im Winter gesammelt sind, lasse ich hier folgen: 
Altes Weibchen. 
Junges Weibchen. 
Länge von der Schnabelspitze bis zum Schwanzende . . 
19' 
— 
17' 
A " 
4 
„ des Flügels vom Bug bis zur Spitze 
8' 
— 
7' 
k // 
0 
„ des Schwanzes 
6' 
5" 
6' 
1" 
„ des Tarsus 
U 
8" 
1' 
mm ff 
7 
„ der Mittelzehe mit dem Nagel 
o' 
— [ 
2' 
— 
Jetzt komme ich an einen sehr interessanten Punkt, nämlich an das Balzen und die kammartige Erhöhung 
über dem Auge in der Balzzeit. 
Ich habe vielfach die Balzplätze von T. Mlökosyewizcii besucht; habe viele Hähne während des Balzens 
aus naher Entfernung durch ein gutes Glas beobachtet, aber an keinem, nicht einmal bei den ganz alten, 
die Erhöhung über dem Auge in so hohem Grade entwickelt gesehen, wie es Dr. Kadde in seiner „Omis 
caucasica“ schildert. Es wurden mir gleich auf dem Balzplatze flügellahm geschossene alte Hähne gebracht, 
die also noch lebend waren; doch konnte ich an ihnen durchaus nicht das herrliche Roth und die colossale 
Entwickelung der Augenbraun, wie es T. tetrix zur Balzzeit hat, sehen; die Farbe derselben ist ein ziemlich 
mattes Roth mit einem Anflug von Orange. Die Form der Augenbraun ist eine ganz andere, wie bei T. tetrix. 
Bei dem letztem bestehen, wie bekannt, dieselben aus unzähligen feinen, nadelförmigen Gebilden, welche beim 
Balzen enorm aufgebauscht werden, so dass bei recht alten Hähnen sie sich so vergrössern, dass sie auf dein 
Oberkopf sich fast gegenseitig berühren. Bei dem kaukasischen Birkhahn ist der Augenbraunfleck anders geformt. 
Oben steht ein dünner, unregelmässig gezahnter Kamm, unter demselben eine flache ovale Ebene, auf welcher 
kleine warzenförmige Erhöhungen stehen. Der Umfang der Augenbraun erreicht nie die Hälfte der Grösse, 
wie es T. tetrix hat. Ausser der Balzzeit wird der obere Kamm über die warzenförmige Ebene geklappt; 
dann sieht man von den Augenbraun nur den kleinsten Theil, da die Scheitelfedern sich darüber legen und 
sie bedecken. Mit einem Wort: T. Mlokosyeiviczii hat dieselbe Form der Augenbraun, wie Lagopus albus, 
nur verhältnissmässig grösser. 
Bei den jungen Hähnen im ersten Winterkleide sind dieselben kleiner und mehr orange, als rotli. Ueber 
das Balzen der kaukasischen Art ist bis jetzt nur von Dr. Radde in seiner „Omis caucasica“' erwähnt worden 
und ich habe darüber im russischen Jagdjournal „Priroda i Ochota“ ( Natur und Jagd, August 1884) 
ausführlich geschrieben. Uebrigens erwähnt auch Nordmann etwas darüber; er sagt*): „Diese Art (d. h. 
T. tetrix ) ist auch in den Gurischen Bergen zu finden, da ich seinen eigenthümlichen Schrei, ein sin- 
gendes Trommeln, welches der Vogel in der Paarungszeit hören lässt, vernahm“. Welchen Vogel Hr. Nordmann 
*) Bogd. Die Vögel des Kaukasus. 
7 * 
