26 4 
V 7. Rücken — fast so hell, wie bei B. tithys ; Aussenfahnen der Flügel — breit weiss gesäumt. Nur die 
Mitte des Bauches ist rostroth, das Uebrige der Unterseite — grau. Unterflügeldecken — schwarz; Achsilaris — 
dunkelgrau, hellgrau gesäumt. Dieses Exemplar hat schon vieles von B. tithys. 
V 8. Rücken — fast so schwarz, wie bei B. ochruros, nur geht dasselbe nicht so weit zum Bürzel. Aussen- 
fahnen der Flügelfedern — fast ohne weissliche Säume. Das Schwarz an der Brust — scharf abgesetzt, dann 
folgt an den Seiten Grau, in der Mitte rostig, grau angeflogen. Unterflügeldecken — grau; Achsilaris — grau, 
breit gelblich-weiss gekantet. 
4. Gruppe repräsentirt vier Vögel, welche der B. tithys am nächsten stehen. 
V 1. Vom 16. Mai, aus der Alikonowka-Schlucht. 
„2. „ 10. „ „ „ Eschkakon-Schlucht am Bermamit. 
„3. „ 20. „ „ „ Beresowaja-Schlucht. 
4 q 
77 77 ° • 77 77 77 77 77 
VI. Rücken — dunkelgrau, das Schwarz schimmert in der Mitte etwas durch. Von den weisslichen 
Aussenfahnen an den Flügeln ist keine Spur. 
Das Schwarz auf der Brust geht tief herab, wird aber nicht scharf abgesetzt, sondern geht nach und 
nach in ein gelbliches Grau über. Unterschwanzdeckfedern — gelblich, heller gesäumt. Kleine Unterflügeldecken — 
hellgrau; Achsilaris — grau, hellgelblich gesäumt. 
V 2. Mitte des Rückens — schwarz, jede Feder ist dunkelgrau gekantet. Die weisslichen Flügelsäume fehlen, 
das Schwarz der Brust geht nicht so tief herab, wie bei J\° 1 und geht ebenso, wie bei der vorherge- 
henden, nicht scharf abschneidend in die graue Unterseite über, welche aber auf derselben mehr Rostroth hat, 
als V 1 , namentlich in der Mitte des Bauches. Die Unterschwanzdecken sind ebenso hell, wie bei der ersten 
dieser Gruppe. Unterflügeldecken — grau; Achsilaris — grau, hell gesäumt. 
V 3. Rücken — schwarz, wie bei B. ochruros; die Federn der Stirn, am Schaft, weiss, wodurch die- 
selbe trübweisslich erscheint. Aussenfahnen der Flügel — breit weisslich gesäumt. Das Schwarz der Brust reicht 
tief herab, aber nicht scharf begränzt, sondern geht allmälig in ein Dunkelgrau über, ohne Rostfarbe. Der 
Bürzel und die Unterschwanzfedern — dunkel- rostroth. Kleingefieder am Unterflügel — schwarz; Achsilaris — 
schwarz, grau gesäumt. 
V 4. Rücken — grau, Schwarz schimmert etwas durch. Die weisslichen Aussenfahnen fehlen total. Das 
Schwarz der Brust recht hoch, nicht scharf abschneidend und geht in ein Grau über, wie es der B. tithys 
eigen ist. 
Unterflügeldecken - — grau, wie bei 4L tithys ; Achsilaris — grau, mit schwach gelblichen Kanten. 
Dieses Exemplar ist, bis auf den Mangel der weisslichen Aussenfahnen an den Schwingen und dem etwas 
dunklern Rücken, fast die typ. B. tithys. 
Viele unter den Ornithologen Deutschlands würden gewiss ohne Bedenken, nachdem solch eine Reihe von 
Uebergängen von B. ochruros bis fast zur typ. B. tithys aufzuweisen waren, diese beiden Arten vereinigen, 
und die Gmelinsche Art nur als B. tithys, var. ochruros, gelten lassen. Ich thue das nicht: da ich, so wie 
auch alle andern Forscher, die typ. B. tithys im Kaukasus nicht gefunden haben, also auch eine Verbastar- 
dirung nicht stattfinden konnte, so ist meine Ansicht darüber folgende: die graubäuchige B. ochruros, welche 
ich in der 4. Gruppe ausführlich besprochen, ist die Stammform der B. ochruros typ. und der B. tithys; ist 
aber im Aussterben begriffen. 
B. ochruros, mit den zahlreichen Uebergängen zur Stammform, bewohnt ausschliesslich die kaukasischen 
Gebirge. B. tithys hat sich von der Stammform als sehr constante Art abgetheilt und sich in die Gebirge 
des Westens gezogen. 
In Transkaukasien kommt, mit Grau gemischter Unterseite, B. ochruros auch vor, da Dr. Radde in seiner 
„Omis caucasica“ von einem bei Küs-Jurdi erlegten Vogel spricht, bei dem das Rostige am Unterleibe mit 
grau-weisslichem Gelb vermischt ist. 
