Meine Antwort in der Planifrons-Frage. 
43 
Tabelle III. 
El. planifro n s Falc. 
Stellung 
im 
Gebiß 
F. i 
PI. 
L. S. 
Fig. 
Verschmelzungs- 
typ 
Kauflächen- 
form 
1 
Mediane Zipfel- 
bildung 
Mi 
VI 
4 
nicht feststellbar 
wenig oval 
am 4. Joch vorne 
und hinten typisch, 
sonst teils vorhan- 
den, atypisch, teils 
fehlend 
m 
X 
2 
am fünftletzten Joch : 
lat. Eil. bedeutend 
schwächer, med.stark 
(lat. an. med. lam.) 
schwach oval 
je 2 Ausweitungen 
vorne und hinten, die 
Mitte bleibt zacken- 
los 
m 
XI 
1 
linker Zahn: 
lat. Eil. etwas klei- 
ner als die med. ; 
Mammillen- 
zahlen: 
letztes deutliches 
Joch: 1, 8 , 1 ; 
vorletztes deutliches 
Joch ; 1, 3, 1 ; 
rechter Zahn: 1 
eher lat. lam. med. an. 
hinten oval, 
gegen vorne 
zu recht- 
eckig 
vorne und hinten vor- 
handen, einzelne Fi- 
guren erreichen ge- 
radezu die typische 
Form des El. anti- 
quus, bisweilen sogar 
die des El. afri- 
canns 
M 3 
XI 
2 
lat. u. med. lam., 
med. Eli. etwas 
stärker ; 
Mammillenzahlen : 
am Joch vorher: 2,3,2 
hinten oval, 
vorne recht- 
eckig 
vorne und hinten vor- 
handen , vorletzte 
Lamelle mit deut- 
lich antiquoider 
Figur 
m 
XI 
4 
nicht feststellbar 
oval 
vorne und hinten 
deutlich 
m ¥ 
XI 
5 
unklar, bloß zwei 
Figuren an den hin- 
teren Jochen 
fast band- 
förmig, 
schmal, an 
El. antiquus 
erinnernd 
sehr starke hintere 
und vordere Zipfel 
m t 
XI 
6 
lat. Eli. schwächer 
als die med., Mam- 
millenzahlen : 1, 4, 1 
oval 
fehlend 
M 3 
XI 
7 
zu stark abgekaut ! 
vielleicht lat. lam. 
med. an. 
eher oval 
am vorletzten Joch 
vorne und hinten sehr 
stark, nach vorne hin 
verschwindend 
XI 
8 
lat. Eli. viel schwä- 
cher als die med. 
(lat. an. med. lam.) 
wegen halber 
Seitenansicht 
undeutlich 
am drittletzten Joch 
zwei, gegen vorne- 
hin nur mehr ein 
hinterer Zacken 
