Meine Antwort in der Planifrons-Frage. 
45 
Wir müssen annelimen, daß ein Charakter, welcher bei einer 
Spezies derart scharf herausgearb eitet erscheint, schon bei der 
Ahnenform betont ist. 
Wenn wir also zwischen zwei Arten zu wählen haben, deren 
Molaren infolge ihrer Ursprünglichkeit noch nicht bestimmt ge- 
prägt sind, werden wir die eher für die Stammform halten müssen, 
welche die größere Variabilität in eben dem Merkmale aufweist : 
in unserem Falle El. planifrons. 
Daß bei El. meridionalis gelegentlich Verschmelzungstypen 
auftreten, welche von der Regel für diese Art — lat. u. med. lam., 
mit der Neigung zum lat. lam. med. an. -Typ — abweichen, ist bei 
seiner sicheren Herkunft von El. 'planifrons um so weniger ver- 
wunderlich, als bei dieser Spezies lat. an. med. lam. -Verschmelzungen 
verhältnismäßig sehr häufig sind. 
Eine Entwicklungserscheinung ist dieser Typus beim S ü d - 
elefanten sicher nicht. 
Wir begegnen ihm bei vorgeschrittenen Vertretern (cf. 
den von mir unter No. 5, Tab. II, genannten Zahn von Terra- 
cina, ferner die Mer idionali s-~Mola,r en bei Leith- Adams 1 
und die Trogontherii-Z'3i\uie bei Soergel [1912, Taf. I — III]) nie. 
Folgen wir unvoreingenommen den Tatsachen — und dabei lasse 
ich die europäischen Planifrons- Molaren mit zum Teil überaus 
auffallend lat. an. med. lam.-Verschmelzun g absicht- 
lich außer Betracht — , so werden wir zu dem Schlüsse ge- 
drängt, daß 
1. hl. planifrons infolge der Häufigkeit des Auftretens 
schwacher Lateral- und starker Medianpfeiler bei auf- 
fallender allgemeiner Variationsfähigkeit dieses Merkmals einer 
Ahnenform des El. antiquus im Molarenbau weit eher ent- 
spricht als El. meridionalis , 
2. letztgenannte Spezies eine ausgesprochene Tendenz zur 
Herausbildung eines lat. lam. med. an., also dem El. antiquus 
genau entgegengesetzten Verschmelzungstyps zeigt, 
sonst aber lat. u. med. lam. und nur selten, wohl als phylo- 
genetische „Erinnerungen“, lat. an. med. lam. Figuren trägt. 
Wir wenden uns nunmehr den beiden erörterten Variations- 
merkmalen zu. 
Die Kaufläclienform zeigt zwar, wie meine Tabellen er- 
weisen bei El. planifrons, öfter das zur Bandform überleitende 
Rechteck, kann aber auf so ursprünglicher Entwicklungsstufe 
kaum derart bestimmt hervortreten, daß zuverlässige Schlüsse aus 
ihr abgeleitet werden können. 
Erst bei den Zwischenformen , welche von El. planifrons zu 
1 A. Leith-Adams, British fossil Elephants. PI. XXII — XXIV. London 
(Palaeontogr. Soc.) 1874 — 1881. 
