Meine Antwort in der Planifrons-Frage. 
61 
ist nach Soergel (1. c. p. 46) wegen einer tiefen Medianspalte, 
welche an den vier letzten Lamellen auftritt, nicht feststellbar ; 
doch zeigen die seitlichen Ellipsen eine derartige Konstanz in der 
Größe, daß er vom typischen Charakter nicht abweicht. In den 
Variationsmerkmalen kann ich keine Beziehungen zu El. trogon- 
therii finden; die Rhombenform der Schmelzfiguren ist zwar an 
etlichen Lamellen unklar, dafür aber an anderen außerordentlich 
typisch. 
6. Taf. II Fig. 7, ein M- aus Steinheim a. d. Murr, von 
Soergel wegen seiner Breite und der seitlichen Verbreiterung der 
Schmelzfiguren nach vorne als El. trogontherii und wegen seiner 
Rhombenbildungen an den mittleren Lamellen als var. antiquus 
bestimmt. Der Zahn ist der einzige von den sechs besprochenen, 
welcher wirkliche Beziehungen zu El. antiquus, allerdings bloß 
in dem einen genannten Charakter und auch in diesem nur 
atypisch zeigt. 
Ich halte es für übereilt, auf das Vorkommen solcher Schmelz- 
figuren, die, wie dargelegt, viel einfacher erklärbar sind, phylo- 
genetische Schlüsse aufzubauen. 
Einer kritischen Prüfung vermögen also Soergel’ s „inter- 
mediäre Molaren“ nicht standzuhalten. Bei fünf von sechs 
abgebildeten Zähnen — und offenbar hat Soergel die typischen 
Stücke zur Abbildung gewählt — sind die vermeintlichen Zwischen- 
charaktere völlig aus der Variationsbreite der betreffen- 
den Spezis erklärbar, ein einziger Fall verbindet atypische 
Schmelzfiguren des El. antiquus , mit Merkmalen des El. tro- 
gontherii. 
Es ist naheliegend, für ihn andere als phylogenetische Gründe 
anzunehmen. 
Und nun zu den Molaren aus Perugia (siehe C. Borto- 
lotti 1. c.): 
Von den drei Molaren zeigt der erste, ein M~ sin. (1. c. Tav. IV 
Fig. 2), unverkennbare Beziehungen zu El. antiquus. Der Ver- 
schmelzungstyp ist leider nicht festzustellen. 
Die Kauflächenform ist ursprünglich und erinnert an El. plani - 
frons, die Schmelzfiguren sind schon typisch, wie bei El. anti- 
quus , und stark rhombisch. 
Die bedeutende Erhebung der Joche über die Zementbasis 
gemahnt gleichfalls an El. planifrons. 
Geradezu auffallend werden die Beziehungen zu dieser Art 
bei dem m- dext. (1. c. Tav. IV Fig. 5). Auch hier ist der Ver- 
schmelzungstyp nicht zu erschließen. 
Doch sind bei schmaler und ziemlich bandförmiger Krone die 
Schmelzwellung und mediane Zipfelbildung ebenso, wie 
das Emporragen der Schmelzbüchsen über die Zementbasis 
und ihre Knickung an der Innenseite geradezu planifrons- artig. 
