Meine Antwort in der Planifrons-Frage. 
63 
den Anforderungen entsprechen, welche wir an Zwischentypen des 
El. planifrons und El. anüquus stellen müssen. 
Ad. C. Ich kann mich in diesem Abschnitt, welcher der 
Schädelfrage gewidmet ist, um so kürzer fassen, als Soergel die 
eingangs beleuchtete Schwenkung hinter lang geratenen Erörte- 
rungen zu verschleiern sucht und damit uns zeigt, wie tief er 
seine Stammeslinie gerade von der Craniologie her erschüttert fühlt. 
1 . Als Hauptmoment, welches im Laufe der Stammesgeschichte 
auf die Schädelform der Elefanten ein wirkt, betrachtet 
Soergel das Stoßzahnwachstum — und spricht von einem 
Gleichgewichtszustand, welcher mit jedem Altersstadium 
aufgehoben und umgeschaffen wird. 
Diese ontogenetischen Veränderungen überträgt er auf 
die Phylogenie mit dem einen Unterschied, daß im ontogeneti- 
schen Wachstum als einem kontinuierlichen der Schädel 
stetig, im phylogenetischen dagegen sprunghaft umgewandelt 
wird. Nun, so einfach ist die Sache doch nicht. 
Soergel’s Ausführungen, die bisher von fast allen Autoren 
geteilt wurden, welche diese Frage entfernt berührt haben, sind 
einwandfrei, soweit wir bloß die eine Gruppe des Elefanten mit 
getürmtem Schädelbau in Rücksicht ziehen, versagen aber, 
wenn wir diese mit der zweiten Gruppe mit niedrigem 
Cranialdom in Vergleich stellen. 
Gelegentlich eines Menageriebesuches in Schönbrunn fiel 
mir an den vier indischen Elefanten, von welchen der 
jüngste am 1. Juli 1911, der nächstältere am 14. Juli 1906 
geboren wurde, auf, daß die Mutter und die beiden Kälber, trotz 
schwacher Stoßzahnbildung, den gleichen Schädel mit dem 
typischen Do pp el wulst an dem hohen Dom zeigten, wie der 
Vater, dessen Incisoren die für einen El. Indiens ganz ansehn- 
liche Länge von über einem Meter besitzen. 
Eine daraufhin vorgenommene Überprüfung der publizierten 
ihcfoofS-Schädel und der Cranien des Wiener Hofmuseums zeigte 
mir ferner, daß nur der Kopf des saugenden Kalbes rund 
und wenn man will niedrig ist — , daß er dagegen bei einiger- 
maßen vorgeschrittenen Jungtieren bereits getürmt ist und sogar 
den bezeichnenden Doppelwulst trägt. 
Dies ist schon beim vierjährigen Kalb der Fall. 
Ein derartiger Schädelbau kennzeichnet also bereits Indicus- 
Individuen mit kaum sichtbaren Incisoren — auch das 
Schönbrunner Weibchen trägt nur Stummel. Bei stoßzahnbewährten 
Tieren tritt insofern eine quantitative Steigerung ein, als der 
Dom massiger, der Doppelwulst kräftiger wird; eine 
Erhöhung dagegen findet nicht statt. 
Wäre die Schädelform des Elefanten nun wirklich bloß das 
Ergebnis eines einfachen Gleichgewichtszustandes zwischen Cra- 
