84 
E. Geinitz, 
vorstoß Anlaß gegeben. Auch in dieser Zeit konnten die ver- 
schiedenen Gletscherloben sehr wohl eine Exaration des Hinter- 
landes ausführen, wie es Olbricht annehmen will; die sehr viel- 
fach zu beobachtenden niedrigen Grundmoränenpartien innerhalb 
der Endmoränenbögen (mit Kymalandschaft) sprechen für diese 
Auffassung (nur daß es sich nicht um erneute Vorstöße handelt). 
Die Zeiten zwischen den einzelnen Staffeln müssen recht 
verschieden lang gewesen sein, z. T. sehr beträchtlich lange 
Intervalle. So macht sich zwischen der nördlichen Haupt- 
moräne und der folgenden äußeren (6) ein großer Unterschied 
bemerkbar (s. Geol. Meckl.-Strel. p. 29): vor 5 noch vorherrschend 
Sand und enorme Wasserwirkung (die z. T. noch über die älteren 
Staffeln hinausgreift), nach einer ruhigeren Zeit, in der Becken- 
tone zur Ablagerung kamen; dagegen hinter 5, zwischen 5 und 6, 
Fehlen resp. Zurücktreten der Sandur und Vorherrschen der Grund- 
moräne, Zungenbecken, schöne Osreihen und subglaziale Wasserläufe. 
Es mußte also nach der ruhigen Zeit (in welcher sich rück- 
wärts Osar und subglaziale Hinnen bildeten) am Bande von 5 ein 
rasches Abschmelzen stattfinden , welches große Wassermengen 
freimachte. In dieser wohl langen Zeit war inzwischen auch das 
nördlich befindliche Eis stark geschwächt durch Tauen und Schwin- 
den, und es konnte nun in rascher Folge der Rückzug bis zur 
Lage 6 und folgenden Staffeln erfolgen, wodurch die Grundmoräne 
freigelegt wurde und Sandurbildungen nicht mehr die große Aus- 
dehnung fanden. 
Beim Nachspüren der Entwicklungsgeschichte der interessanten 
Lewitzniederung gelangte ich zu gleichen Ergebnissen: eine 
Unterbrechung der Abschmelzung innerhalb ein und derselben 
Phase (4) und darauffolgende erneute Wasserzufuhr, also eine 
Zweiteilung. In einer von den Einzelbögen der Moräne 4 ein- 
gerahmten Niederung hat sich auf Beckenton steinreicher Sandur 
aufgeschüttet, der mit den nachbarlichen zu einer weiten Fläche 
von „Deckenschotter“ (Niveau 60 — 70 m und Abdachung nach 
Süden) verschmilzt. Aus ihm entwickeln sich die üblichen Talsand- 
gebiete und ein SW-Abflußsystem. Nach einer gewissen Zeit kam 
ein katastrophaler Wasserdurchbruch, welcher ein Wiesenkalklager 
überschüttete und im Sandur eine tiefe Erosion mit Terrassen von 
45/46 NN schuf, weiter unterhalb in alten Durchbruchsstellen 
das Eidebett bildete, bei Dadow die älteren Sandur erodierend, 
die älteren Moränenbarren von Ludwigslust und Bök durchbrechend 
und vernichtend. (Wahrscheinlich gleichzeitig erfolgten im Osten 
Durchbrüche und Terrassenbildung der mittleren Eide oberhalb 
Parchims, in Zusammenhang mit der Entleerung des Kritzower 
Staubeckens, welche die Umkehr des mittleren Eldeflusses ver- 
ursachte.) 
Die Wassermengen kamen aus NO-Richtung (Gegend von 
