90 E. Geinitz, Die nenn Endmoränen Nordwestdeutschlands. 
auf 4 jahrhundertelanges Stagnieren des Randes, bis katastrophen- 
artig erneutes rasches Abschmelzen folgt. Unterstützt wird diese 
Annahme dadurch, daß bei sämtlichen Rückzugsstaffeln ein Rhyth- 
mus der Bewegung festzustellen ist. 
Ich bemerke nochmals, daß sämtliche Endmoränen Rück- 
zugsstafifeln sind, der „Rückzugsperiode“ angehörig. Damit kommen 
alle Benennungen und Spekulationen betr. Würm- u. a. Eiszeiten, 
baltische Schwankung und Vorstoß usw. außer Betracht. Bei dem 
verschieden raschen Rückweichen des Eises haben die Stellen der 
beiden mecklenburgischen „Hauptendmoränen“ eine besondere Rolle 
gespielt, sie bezeichnen die Stellen, an denen ein besonders langer 
Stillstand war, der dann von plötzlicher Schmelzung abgelöst 
wurde, wo also eine Zweiteilung der Phase in die Erschei- 
nung tritt. Das plötzliche Abschmelzen dürfte mit der Holstschen 
skandinavischen Senkungszeit zusammenfallen. Deshalb ist auch der 
eingebürgerte Name „große baltische Endmoräne“ nicht zu verwerfen. 
Zwischen Phase 6 und 7 wiederholte sich übrigens dasselbe 
in geringerem Ausmaß, wie das Torflager im Sandur von Torf- 
briicke beweist. 
Mit der Konstatierung der Existenz einer gemäßigten Flora 
nahe am Eisrand kommen wir zur Bestätigung meiner abweichenden 
Auffassung vom Wesen der Eiszeit (vielleicht besser Schneezeit), 
die ich früher auseinandergesetzt habe. Mit dem Nachweis der 
rhythmisch verlaufenden Rückzüge und ihren stellenweise sehr 
langen Zeiten, in welchen Vegetation und Atmosphärilien und 
nicht Eis „Trumpf“ waren, nähern wir uns Anschauungen über 
„Klimawechsel innerhalb der Abschmelzperiode“. Allerdings können 
wir nicht gut von „der“ postglazialen Abschmelzperiode, welche 
gleichzeitig das ganze norddeutsche Land betraf, sprechen, sehen 
wir ja z. B., daß postglaziale Verhältnisse bei Lauenburg Vor- 
lagen, als wenige Kilometer weiter nördlich noch das echte „Glazial“ 
herrschte, daß der „postglaziale“ Elburstrom ebenfalls schon floß, 
als ca. 50 km nördlich die Eiszeit war. Es sind örtliche Bezeich- 
nungen, nicht zeitliche, eine Vermengung von stratigraphischer und 
chronologischer Benennung wird hier verhängnisvoll. 
Zum Schluß noch die Bemerkung, daß mit Streichung Lauen- 
burgs aus der Liste der Interglazialstellen neben den übrigen aus 
der Gegend von Hamburg noch gar viele „Interglazialpunkte“ 
bedenklich ins Schwanken geraten. Die Verhältnisse der Lüne- 
burger Süßwasserkalk- und Kieselgurlager (nebenbei bemerkt, 
sind die sog. Riesentöpfe von Westerweyhe geologische Orgeln) 
sind ganz analoge wie die von Lauenburg. Man vergleiche nur 
das Profil auf Blatt Unterlüß : lakustre Bildungen in Bodensenken 
des Endmoränengebietes 1, überschüttet von Sanden späterer 
Wasserfluten. 
Rostock, 20. Dezember 1915. 
