C. Diener, Einige Bemerkungen zur Nomenklatur etc. 
97 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Einige Bemerkungen zur Nomenklatur der Triascephalopoden. 
Von Dr. C. Diener, Wien. 
Im November 1915 ist der von mir verfaßte Katalog der 
Triascephalopoden als achter Teil des im Verlag von M. Junk 
(Berlin) unter der Redaktion von F. Frech erscheinenden „Anima- 
lium fossilium Catalogus“ im Umfange von 369 Seiten zur 
Ausgabe gelangt. Die Abfassung des Kataloges war mit einer 
kritischen Durcharbeitung der gesamten Literatur über triadische 
Cephalopoden im Hinblick auf deren stratigraphische und geo- 
graphische Verteilung verbunden. Es ergab sich aus derselben 
eine die vorangegangenen Schätzungen weit übersteigende Zahl 
von Gattungen und Arten. Die Unterklasse der Dibranchiata um- 
faßt in der Triasperiode 8 Genera mit 63 spezifisch bestimmten 
und 27 nicht benannten Spezies, jene der Amraonodea 251 Genera 
und Subgenera mit 2558 spezifisch, bestimmten und 527 unbe- 
nannten (zusammen 3085) Spezies; jene der Nautiloidea 28 Genera 
und Subgenera mit 207 benannten und 60 unbenannten (zu- 
sammen 267) Spezies. 
Nicht ohne Interesse ist die Verteilung der verschiedenen 
Genera bezw. Subgenera auf die einzelnen marinen Reiche der 
Triasperiode. Im Arktischen Reich sind nur 32, im Andinen 
83 Gattungen und Untergattungen von Ammoniten heimisch. Da- 
gegen kommen 175 im Mediterranen, 149 im Himamalayischen 
Reich vor. Noch ungünstiger stellt sich das Verhältnis bezüglich 
der Nautiloidea, an denen das Arktische und Andine Reich nur 
mit 3, bezw. 6 Gattungen partizipieren. 
Damit soll natürlich keineswegs gesagt werden, daß die 
2558 spezifisch benannten Arten triadischer Ammoniten, die der 
Katalog verzeichnet, auch wirklich einwandfreie Spezies darstellen. 
Es mag genügen, hier auf die scharfen Angriffe hinzu weisen, die 
erst kürzlich von Wepfer 1 gegen die von E. v. Mojsisovics bei 
der Aufstellung von Spezies in der Gattung Tracliyceras Lbe. an- 
gewendete Methode gerichtet worden sind. Um eine Entscheidung 
1 E. Wepfer, Über den Zweck enger Artbegrenzung bei den Ammo- 
niten. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 65. 1913. Monatsber. p. 417 ff. 
Diese Arbeit ist mir leider zu spät zugekommen, um noch bei der Ab- 
fassung des Kataloges berücksichtigt zu werden. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1916. 
7 
