Die „Buchensteiner Schichten“. 
133 
Unterdessen hatte Bittnbr 1 im Jahre 1892 die seither all- 
gemein gebräuchliche Benennung der ladinischen Stufe für 
die Buchensteiner, Wengener und St. Cassianer Schichten einge- 
führt, und auch in der monographischen Bearbeitung der medi- 
terranen Trias von v. Arthaber 2 finden wir in diesem Sinne das tiefste 
Niveau der ladinischen Stufe als Buchensteiner Schichten bezeichnet. 
Diesen Vorgängern sind sehr zahlreiche andere Forscher gefolgt. 
Die ersten Zweifel darüber, daß die von v. Richthofen zur 
Namensgebung herangezogenen Schichten von Buchenstein mit dem 
Horizont des Protracliyceras Reitzi ident sind, also den Knollen- 
kalken mit P. Reitzi im Grödner Tal, im Bakonywald, im Vicentin 
und in Judikarien entsprechen, ergaben sich für den Verfasser 1 2 3 
bei der Bearbeitung der neu von ihm gefundenen Fossilhorizonte 
am Mte. Spitz bei Recoaro 3 . Der Spitzkalk wird von Knollen- 
kalken und Pietra verde mit der Reitzi- Fauna überlagert. Der Spitz- 
kalk ist demnach älter als die Peto'-Schichten , d. h. die eigent- 
lichen „Buchensteiner“. Im Spitzkalk wurden aber Fossilien 
der Marmolatakalke angetroffen. Die Marmolatakalke selbst, zu 
denen der Spitzkalk des Vicentins gehört, überlagern südlich 
Buchenstein aber umgekehrt die Buchensteiner Schichten von 
Buchenstein. Im Jahre 1901 schrieb ich daher: „Sind die Knollen- 
kalke mit Protrachyceras Reitzi in Judikarien wirklich die Buchen- 
steiner Schichten , welche bei Buchenstein keine Ammoniten ge- 
liefert haben?“ Es war schon damals klar, daß das nicht der 
Fall sein konnte, ich habe daher schon im „ Vicentinischen Trias- 
gebirge“ die Bezeichnung Buchensteiner Schichten vermieden. Eine 
teilweise Lösung des in den Triasprofilen des Vicentins und der 
Marmolata zutage getretenen Widerspruches wurde durch die Fest- 
stellung von Kittl 4 erbracht, der auf Grund der Untersuchung 
von 35 Cephalopoden zu dem Resultat gelangt war, daß die Kalke 
der Marmolata z. T. der Zone des Protracliyceras Reitzi zuzuweisen 
seien. Kittl hat sogar den Leitammoniten P. Reitzi selbst im Mar- 
molatakalk nachgewiesen. Hieraus ergab sich, daß die im Liegenden 
des Marmolatakalkes auftretenden Buchensteiner Schichten bei 
Buchenstein einem tieferen als dem Horizont angehören müssen, 
wenn auch die wenigen Daonellenfunde in ihnen eine direkte Alters- 
bestimmung vorläufig unmöglich machten. Salomon 5 konnte im 
Jahre 1895 die Buchensteiner Schichten von Buchenstein her bis in 
das Liegende der Marmolatakalke verfolgen. 
1 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 42. 1892. p. 392. 
2 Die alpine Trias des Mediterran-Gebietes. Lethaea geognostica. 
II. Teil. 1. 1906. 
3 A. Tornquist, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 51. 1899. p. 375 und 
Das vicentinische Triasgebirge. Stuttgart 1901. p. 120. 
4 Jahrb. d. k. k. geol. Reichtanst. Wien, 1894. p. 107. 
5 Palaeontographica. 42. 1895. 
