144 
F. Kossmat, lieber die Tektonik etc. 
In diesem kombinierten Profil schieben sich die roten Gneise 
nnd deren Kontaktschiefer als fremdes Element zwischen den 
grauen Hauptgneis (1) und die petrographiscli an diesen ankniipfen- 
den Gneisschiefer (3) ein. 
Anmerkung: Da die kristallinen Grauwacken der Gneisschiefer- 
gruppe durch alle Übergänge unzertrennbar mit den anderen Gesteinen 
der letzteren verbunden sind, gehören sie zusammen mit diesen tief in das 
Liegende der altpaläozoischen Schichtreihe und werden daher hier als ver- 
änderte vorcambrische Sedimente aufgefaßt. 
Eine gewisse Ähnlichkeit der in ihnen vorkommenden Konglomerate 
mit solchen des vogtländischen (oberen) Culms hat Anlaß gegeben, daß 
sie von manchen Geologen — vergl. Lfpsius, Geol. von Deutschland, II. 
p. 108 und Gäbert, 1 c. p. 367 — als vermutliche Reste dieser Formations- 
stufe betrachtet wurden. Es ist aber zu beachten, daß die Konglomerate 
der Grauwackengneise keine Bruchstücke von silurischen Kieselschiefern 
oder von devonischen Diabasen einschließen, wie man sie im vogtländischen 
Culm findet, und daß im übrigen die Abtragungsprodukte zerstörter vor- 
cambrischer Faltungsgebirge keine wesentlich anderen Merkmale hatten 
als jene der varistischen. Schon ein Vergleich der mittelcambrischen 
Quarz- und Porphyrkonglomerate von Böhmen mit den Konglomeraten des 
Obercarbon weist auf ähnliche Verhältnisse hin. 
Ferner hätte unter der Annahme eines culmischen Alters der Grau- 
wackengneise zunächst nach dieser Zeit eine Periode völliger tek- 
tonischer Umwälzung eintreten müssen, um Culm in das Liegende der 
ganzen erzgebirgisch — vogtländischen Schichtreihe zu bringen; dann 
wäre die Regionalmetamorphose und dann erst die unten beschriebene 
Faltung der Gneise etc. gefolgt. Nun sehen wir aber, daß die „Walden- 
burger Schichten“ von Hainichen, die Sterzel auf Grund der Flora sogar 
noch zum oberen Culm stellt, diskordant auf dem Augengneis des 
Frankenberger Zuges liegen und auch große Blöcke aus dem Granulithof 
einschließen — es muß damals der Faltenbau des Gebirges im großen 
schon abgeschlossen gewesen sein. Dieser Zeitpunkt ist also viel zu 
spät für die Entstehung der Gneise, die ja schon da waren, als die großen 
Faltungen und Überschiebungen vor sich gingen. 
Wir kommen also mit der Annahme eines spätpaläozoischen Alters 
der Grauwackengneise zu einem inneren Widersprach , der mir unlösbar 
erscheint. Es sei auch darauf hingewiesen, daß im östlichen Riesen- 
gebirge, das nach seiner tektonischen Stellung wohl als ein sudetisches 
Gegenstück zum Erzgebirge bezeichnet werden darf, sogar der untere 
Culm diskordant auf den kristallinen Schiefern liegt und z. T. aus groben 
Gneiskonglomeraten besteht. — 
K. Pietzsch , welcher der Altersfrage der „dichten Gneise“ eine 
Arbeit widmete (dies. Centralbl. 1914. p. 202), vergleicht die hiehergehörigen 
Schichten dem Präcambrium von Böhmen. Wie er mir mitteilte, hat auch 
Prof. Lepsius brieflich dieser Altersauffassung zugestimmt. 
(Schluß folgt.) 
