des Gneisgebietes im westlichen Erzgebirge. 
159 
b) Außer diesen Erscheinungen , die ja auch als örtliche 
Komplikationen aufgefaßt werden könnten, geben zur Beurteilung 
der Gneistektonik die Beobachtungen von Laube über das Keilberg- 
und Wirbelsteingebiet einen weiteren Beitrag. Die roten Gneise, 
die sich als Kern der im Glimmerschiefer eingeschalteten, süd- 
östlich streichenden und SW-fallenden Zone darstellen, verschwin- 
den bei Unter-Wiesenthal in ähnlicher Weise, wie sie im NW bei 
Ober-Mittweida auftauchten; aber die sie umhüllenden zweiglim- 
merigen Gneisschiefer setzen sich fort. Jenseits des Keilberges, 
wo der ganze Zug entsprechend dem Abschlüsse der Wölbung 
von Kupferberg nach 0 umschwenkt, tritt in ihm wieder roter 
Fig. 4. Fiskalischer Kalkbruch bei Hammer — Unter-Wiesenthal, August 1915 
(nach Beobachtung von F. Kossmat und R. Reinisch). Höhe über 20 m. 
fbm = plattig-schuppiger, zweiglimmeriger Schiefergneis, k = kristalliner 
Kalk, h — gefalteter und zerrissener Lagergang von Amphiholit. 
Tafel- und Granitgneis am Wirbelstein sowie am Kreuzberg zu- 
tage, diesmal aber als unverkennbare Antiklinale. Letztere zieht 
gegen den Gebirgsrand bei Pürstein, wo sie mit den gleichen Ge- 
steinen des Kupferberger Zuges fast zusammenfließt. 
Ich glaube daher, daß die Wiesenthaler Gneis- 
zone nur als eine Antiklinalfalte im Glimmerschiefer 
zu betrachten ist, die vom südlichen Erzgebirgs- 
abfall in einem gegen NO konvexen Bogen nach 
Ober- Mittweida — Markersbach verläuft und, etwa 
von Wiesenthal angefangen, stark gegen NO über- 
schlagen ist. 
Die so eigenartig streichende Falte ist zweifellos nicht die 
westlichste in diesem Abschnitt des Erzgebirges. Das erneute 
Auftauchen der von dichten Gneisen begleiteten Gneisschiefer von 
Gottesgab 1 in den normalen Glimmerschiefern fügt sich dem gleichen 
Bauplane ein und dürfte vielleicht mit jenem Zuge in tektonischem 
Zusammenhänge stehen, der gegen Gesmesgrün streicht. Auffallend 
1 L. C. Laube, p. 54, 66. 
