160 
F. Kossmat, Ueber die Tektonik 
ist es, daß sich damit wieder jene Bogenform wiederholen würde, die 
wir zuerst bei Kupferberg sahen. Eine kurze, vom Gebirgsrande 
durchschnittene Antiklinale wird noch südöstlich von Joachimsthal 
angegeben ; dann aber ist bereits der Kontaktbereich des in großer 
Breite durchgreifenden Eibenstock — Karlsbader Granits erreicht. 
Wenn die Wiesenthaler Zone nicht eine Einschaltung, sondern 
eine Auffaltung ist, dann kann die Grenze zwischen dem Südwest- 
rande der Annaberger Gneiskuppel und dem Glimmerschiefer keine 
einfache Auflagerung sein. Dagegen spricht auch der Umstand, 
daß zwischen letzterem und dem Hauptgneis jene feldspatführen- 
den Übergangsgesteine, die im obigen als Gneisschiefer bezeichnet 
wurden,, fehlen. In dem Profil Fig. 2 ist daher die Auffassung zum 
Ausdruck gebracht, daß diese Linie den Ausstrich einer Auf- 
schiebung bezeichnet. 
Nach der Deutung der Wiesenthaler Verhältnisse muß auch 
der gebogene Zug von Orpus — Kupferberg als eine gegen 0 
blickende, stark überkippte Falte aufgefaßt werden, die uns 
inmitten der dortigen Gneisschiefer nochmals die gleiche Gruppe der 
roten Gneise samt ihren Begleitgesteinen zutage bringt. Sie wird 
von sekundären Verdoppelungen begleitet, die sich in der Gegend 
von Unterhals bei Kupferberg zeigen. Die Verbindung mit der 
Haßberg-Zone ist, wie bereits früher erwähnt, im Liegenden 
der Preßnitzer Gneisschiefer zu vermuten. Letztere sind von den 
der Kuppelwölbung näheren Gebirgsteilen durch Abwaschung ent- 
fernt oder treten nur noch in Form einzelner Reste in der Um- 
gebung von Boden, Jöhstadt etc. auf. 
Alles zusammengenommen, erklärt sich nach den vorhandenen 
Anzeichen die eigenartige, besonders durch die roten Gneise und 
die sie einliüllenden Sedimente zum Ausdrucke gebrachte mehrfache 
Staffelung im W der Katharinaberger Kuppel durch faltigen, 
stellenweise von Störungen begleiteten Zusammenschub , welcher 
der Hauptsache nach quer zur Richtung des Erzgebirges erfolgt 
ist, aber auf dessen Südseite in die Längsrichtung einlenkt (vergl. 
die Gegend von Kupferberg). 
Innerhalb der Alpen b egegnen uns ähnliche Verhäl t- 
nisse in den großen Gewölben der pieninischen Gneiszone (so 
im Simplongebiete und in den Tessiner Alpen), ferner weiter 
östlich in den Hohen Tauern. Wenn man die Karten der Tes- 
siner Alpen und die dazu gehörigen bekannten Profile der Schweizer 
Geologen 1 betrachtet, die eine Reihe nach N überwälzter „Tauch- 
decken“ zeigen, wird naturgemäß die Frage angeregt, ob nicht 
1 Vergl. die Westalpenkarte und die Profile von Em. Argand, ferner 
die Tessiner Profile von Alb. Heim, Vierteljahrsschrift der naturforsch. 
Gesellschaft in Zürich 1906, Taf. II, und die Arbeit von C. Schmidt, 
Über die Geologie des Simplongebietes und die Tektonik der Schweizer 
Alpen, Eclogae Geol. Helvetiae. IX. 1907. 
