246 
W. Bianca, 
Übrigens haben sich auch von Koken seinerzeit brieflich 1 , 
G. Steinmann 2 und E. Daque 3 in öffentlichen Schriften gegen die 
gänzliche Abtrennung der Paläontologie von der Geologie ausge- 
sprochen, und nicht „manche“, wie Jaekel sagt, sondern wohl fast 
alle Geologen werden uns beipflichten. Ich komme darauf in 
Teil II zurück. 
Zweck meiner Ausführungen. Wenn es sich nur um 
unsere Person handelte, würden wir die Achseln über Jaekel’s 
Angriffe zucken, und damit wären Jaekel’s Schmähungen abgetan. 
Aber hier handelt es sich um die Sache, um die Bedrohung der 
Historischen Geologie, die in paläontologischer Hinsicht zu einer 
bloßen Leitfossilienkunde herabsinken würde, wenn Jaekel’s Pläne 
durchgeführt würden. Diese Gefahr aber liegt leider vor, denn 
er hat wiederholt bewiesen, daß er selbst maßgebendste Stellen 
für sich in Bewegung zu setzen versteht. So zwingt mich die 
Sache, trotz tiefer persönlicher Abneigung gegen weiteres Streiten, 
doch zu reden. 
Teil I. 
1. Wissenschaftliche Bewertung der zahlreichen paläonto- 
logischen Hypothesen Jaekel’s. 
Wenn Jaekel sich in dieser Frage so turmhoch 
über die Andersdenkenden stellt, daß er deren — 
wie jeder Fachmann sofort erkennt — aus rein sach- 
lichen Gründen erfolgtes Urteil kurzerhand durch aus- 
gesprochene persönliche Schmähungen vernichten zu 
dürfen wähnt, dann ist es wohl dem so Angegrif fenen 
gestattet, zu prüfen, ob denn Jaekel’s Leistungen auf 
dem Gebiete der reinen Paläontologie ihm eine alle 
anderen deutschen Forscher so überragende Stel- 
lung gewähren, daß er derartig gegen die Sache der 
Historischen Geologie auftreten darf; und zu prüfen, 
ob er als der berufene Wortführer in diesen die Geo- 
logie und Paläontologie so tief berührenden Fragen 
mit Recht angesehen werden darf oder ob das nicht 
der Fall ist. 
1 Siehe Anm. 5 p. 244. 
2 G. Steinmann, Geologie und Paläontologie an den deutschen Hoch- 
schulen. Geol. Rundsch. 1910. 1. p. 42. 
3 E. Dacque, Grundlagen und Methoden der Paläogeograpbie. Jena 
1915. p. 385. Anm. 2: „Ich könnte es also nur bedauern, 
wenn man daran gehen wollte, selbständige Lehrstühle 
für Paläontologie zu errichten, ohne daß gleichzeitig 
auch die Lehr- und Forschungspflicht für Stratigraphie 
und Paläogeographie damit verknüpft würde.“ 
