Ueber Paläontologische Hypothesen etc. 
251 
vom Haut skelett aus in den Körper einwandern. Folglich müsste 
doch die Knochenschale dieser Tiere das primitive Skelett aller 
höheren Landwirbeltiere sein oder , weil es im wesentlichen 
ein Hautskelett ist , diesem sehr nahe stehen. Folglich also fängt 
nach Jaekel’s Anschauung erst bei den Schildkröten 
eigentlich das Binnenskelett der höher en IVirbeltiere zu 
entstehen an. Biese unhaltbaren Folgerungen ergeben sich aus 
Jaekel’s Hypothese. 
d) Hypothese über direktes Atmen eines Gehirns. 
Wohl noch niemand ist bisher auf die Vorstellung' gekommen, 
daß das Gehirn der niederen Wirbeltiere ein eigenes selbständiges 
Atmungsorgan gehabt habe. Jaekel aber spricht das aus. Er 
sagt in dieser Beziehung über einen fossilen Fischschädel: „. . . und 
bemerke zu der rautenförmigen Grube hinter den brillenartig ge- 
stellten Augen, daß ich sie für ein provisorisches Organ für den 
Stoffwechsel des Gehirns ansehe“. Wie das gemeint ist, geht 
auch aus der Unterschrift der betreffenden Abbildung hervor, 
welche den Wortlaut hat: „Schädeldach eines sibirischen Fisches, 
Thyestes verrucosus F. Schmidt; vorn eine unpaarige Nasengrube’ 
dahinter die Augen mit der zwischen ihnen gelegenen Epidyse 
(Ausdruck Jaekel’s) dahinter ein medialer Durchbruch, in dem 
vielleicht ein Atemorgan des Gehirns lag.“ „Ein Organ, 
das möglicherweise zum direkten Gasaustausch des primi- 
tiven Gehirns gedient haben könnte, naturgemäß durch Ver- 
mittlung eines Gefäßgeflechtes an dem Dach des Gehirns \ “ 
Mit demselben Bechte, mit dem Jaekel hier eine direkte Atmung 
des Gehirns bei diesem und gewissen anderen Fischen annimmt, könnte 
man ja auch annehmen, dass das Gehirn des Menschen nach der Ge- 
burt durch die Fontanellen des Schädels direkt atme und dass dann 
mit dem Scliliessen der Fontanellen die Atmung auf höre! 
Wie man auf zoologischer und anatomischer Seite über die hier 
oben mitgeteilten und andere Hypothesen Jaekel’s geurteilt hat , geht 
auch aus der Diskussion hervor , die sich in der betr. Sitzung der 
Anatomischen Gesellschaft dem Vortrage Jaekel’s anschloss. So hat 
Herr Röthig ausdrücklich Verwahrung eingelegt gegen „ die Ge- 
fahr einer Märchenbildung innerhalb der Gesellschaft “ dahin 
gehend, dass er etwa den Hypothesen Jaekel’s zugestimmt haben könne. 
Es ist wohl kein Zweifel, dass bei objektiver Ab- 
wägung diese Hy potliese Jaekel’s mindestens dasselbe 
Mass von ich will höflich sagen — Unbegreiflich- 
keit besitzt, wie diejenigen von Steinmann aufgestellten 
Hypothesen, über die Jaekel so vernichtend den Stab 
gebrochen hat (p. 247 ). 
1 Über den Bau des Schädels. Verh. Anatom. Ges. 1913. p. 9 u. 19. 
