lieber Paläontologische Hypothesen etc. 
253 
Beteiligung des vierten und fünften, das eigentliche 
Fingerskelett des Flügels bildet.“ „Hiernach würde Archaeopteryx 
noch das Dinosaurierstadium repräsentieren, aber auch darin nur 
graduell von den jüngeren Vögeln unterschieden sein.“ Auch die 
Unterschrift unter der von ihm gegebenen Figur lautet: „ Archaeo- 
pteryx lithographica : An dem rechten Arm ist die dritte Zehe in 
normale Lage versetzt und die von mir vermuteten Finger IV 
und V mit punktierten Linien eingetragen.“ 
In diametralem Gegensatz dazu lehrt Jaekel aber auf Grund 
seiner Dinosaurierfunde 1915 1 : „Wenn auch einzelne Forscher die 
Spezialisierung der Vogelorgane so überschätzten, daß sie glaubten, 
ihren Ausgangspunkt bei noch primitiveren Reptilien als den Dino- 
sauriern suchen zu müssen, so können doch nur triadische oder 
jurassische Dinosaurier an den Ausgangspunkt der Vögel gestellt 
werden, und zwar solche, die wie die Vorfahren der Pterosaurier 
kleine Baumkletterer waren.“ „Sie standen den Plateo- 
sauriden nahe“; diese zieht Jaekel daher zum Vergleich heran 
und findet, daß bei Archaeopteryx und den Vögeln der erste bis 
dritte Finger die Federn tragen, also die funktionierenden 
sind. Ferner nimmt er nun für die Vögel einen rudimentären 
vierten Finger an, für Archaeopteryx, nach seiner Ab- 
bildung Fig. 6, einen vierten und fünften rudimentären. 
Kiirz vorher waren doch von Jaekel der erste und zweite 
Finger für reduziert erklärt; jetzt sollen aber der erste bis dritte die 
Federn tragen, also der erste und ziveite nicht reduziert sein. 
Die Abstammung der Vögel von niedrigstehenden, „kleinen, 
baumbewohnenden 11 Dinosauriern , denen die jedenfalls grossen und 
nicht baumbewohnenden Plateosauriden angeblich nahestehen sollen, ist 
jedenfalls noch keineswegs so sicher bewiesen, dass man deshalb ohne 
weiteres die Vorclerfussverhältnisse der Plateosauriden auf die der 
Vögel von Archaeopteryx übertragen kann. Tut man es dennoch , so 
ist die Hypothese eben eine überaus gewagte. 
Des ferneren sagt er: „Die Pterosaurier sind wohl die Nach- 
kommen kleiner postpubicaler Dinosaurier.“ 
Wo ist der Beweis für diese Hypothese ? 
Endlich äußert er sich dahin: „Die längeren Metatarsen der 
Pterosaurier lassen auf größere Hüpffähigkeit schließen 2 .“ 
Warum denn? Solche sehr langen Metatarsen findet man nicht 
nur bei hüpfenden Tieren, sondern auch bei sehr gut laufenden, z. B. 
Pferden, Wiederkäuern, denen man doch tvahrlich kein Hüpfen zu- 
schreiben kann. Auch die Fledermäuse beweisen, dass flatternde Tiere 
nicht notivendig hüpfende sein müssen. (Fortsetzung folgt.) 
1 Jaekel, Die Flügelbildung der Flugsaurier und Vögel. Anatom. 
Anz. 48. 1915. p. 15. 
2 Die Flügelbildung der Flugsaurier und Vögel. Anatom. Anz. 1915. 
