262 
Besprechungen. 
theorie zu erklären; teils aber waren die Resultate zu eng und 
unbefriedigend , wie im Falle der Elastizität, teils zog man be- 
sondere Hypothesen heran , wie zur Erklärung der optischen 
Aktivität. “ 
„Als erste Forderung an eine Molekulartheorie 
des festen Zustandes wird man stellen müssen, daß 
die Eigenschaft der regelmäßig gebauten Körper, 
der Kristalle, ohne Zusatzhypothesen aus der Gitter- 
struktur allein vollständig abgeleitet werden können.“ 
„Ich werde zeigen, daß das tatsächlich für die aufgezählten 
einfachsten Eigenschaften möglich ist. Dabei muß natürlich das 
Gitter hinreichend allgemein angenommen werden. In Überein- 
stimmung mit den heutigen Vorstellungen über den Bau der Atome 
und Moleküle und mit unserer durch die Röntgenstrahlen vermittelten 
Kenntnis vom Bau der Gitter werden wir annehmen: 
Die Kristallgitter bauen sich gesetzmäßig aus 
den einzelnen Atomen der chemischen Substanzen 
und aus Elektronen auf. Beide Arten von Partikeln 
treten im Gitter verbände gleichberechtigt auf und 
wirken aufeinander mit gleichartigen Kräften. Das 
Gitter besteht aus einer periodischen Wiederholung 
einer Gruppe von Atomen und Elektronen im Raume; 
diese Gruppe ist elektrisch neutral.“ 
„Aus dieser Grundhypothese werden wir im folgenden die 
wichtigsten Tatsachen der Kristallphysik deduktiv ableiten.“ 
„Die Gleichberechtigung von Elektronen und Atomen im 
Gitter ist vom dynamischen Standpunkte aus selbstverständlich. 
Die alte Auffassung, daß die Moleküle im Atomverbande ihre 
Individualität behalten, kann ja dynamisch nichts anderes bedeuten, 
als daß die Kräfte, die zwischen den Atomen eines Moleküls 
wirken , intensiver sind als die zwischen Atomen verschiedener 
Moleküle; dieser rein quantitative Unterschied wird durch die neue 
Auffassung von der Gleichberechtigung der Atome im Gitter sprach- 
lich beseitigt. Ganz dasselbe aber gilt auch von den Elektronen. 
Ob im Güterverbände ein Elektron dem einen oder dem anderen 
Atome zugehört , ist nur ein quantitativer Unterschied , nämlich 
hinsichtlich der Größe der Kraft, die es von dem einen oder dem 
anderen Atom erfährt. Selbst wenn die eine Kraft die andere 
ungeheuer überwiegen würde, wäre die Auffassung berechtigt, daß 
das Elektron nicht an ein einzelnes Atom gebunden ist, sondern ein 
selbständiges Partikel im Güterverbände vorstellt. In jedem Falle 
ist diese Ausdrucksweise erlaubt , und sie ist vorzuziehen , weil 
dadurch eine einheitliche Auffassung gewonnen wird.“ 
„An Stelle von Atomen würden wir besser von „positiven 
Atomkernen“ sprechen, die nach Rutherford’s Hypothese übrig- 
bleiben, wenn alle Elektronen das Atom verlassen haben. Die 
