280 
W. Branca, 
und Ohrenbogens richtig ist, so wird sie uns den anatomischen Unter- 
richt in mancher Beziehung erleichtern , da sie einfach und über- 
sichtlich ist. Aber es ist diese Anschauung noch in 
Einklang zu bring en mit unser en bisherigen Vorstellungen 
vom Primordialschädel, da wir die Beziehungen der Phy lo- 
gen ie zur Ontogenie doch nicht zur Seite schieben können. — 
Ebenso bedarf die Anschauung des Herrn Vortragenden 
über den Knorpel noch der Verständigung .“ Bas klingt sehr 
harmlos, enthält aber nur eine freundlich-ironische vollständige Ab- 
lehnung dieser Hypothesen. 
i) Hypothesen über die Abstammung der Wirbeltiere und ihr 
Wechsel. 
Jaekel lehrt weiter: „Die ältesten Wirbeltiere (die er Proto- 
chordata nannte) bewegten sich mit vier als Träger des Körpers 
dienenden , Füßen 1 auf dem Meeresboden.“ „Erst sekundär, unter 
einem Funktionswechsel der Extremitäten“ ging dann die „Er- 
hebung ins freie Wasser“ vor sich. „Wir würden dann die Fische 
aus der Ahnenreihe der Tetrapoden ausscheiden und die letzteren 
direkt auf jene kriechenden Urformen zurückführen 1 .“ 
Bass die Fische von Landwirbeltieren abstammen sollen, ist ja 
ein G-eclanke, den schon vor ihm Simmroth ausgesprochen hat. Aber 
Anklang hat er damit nicht gefunden. 
Was aber jene erster e Hypothese Jaekel’ s anbetrifft . so ver- 
änderte er sie später in ihr diametrales Gegenteil: 
„Die erste Stufe der Vertebrata“ bildeten „weiche, nicht 
erhaltungsfähige und deshalb fossil kaum auffindbare Urformen“, 
nämlich die L and wirb eltiere , die er Protetrapoda nennt. „Von 
den Etappen dieses Entwicklungsprozesses in der Hauptreihe 
zweigten sich Wasserformen ab, vermutlich haben sich die Tuni- 
katen schon von solchen Typen abgezweigt, indem sie sessil wurden. “ 
„Die zweite Stufe, Eotetrapoda“, (sind) „fossil noch unbe- 
kannte Landwirbeltiere.“ „Von jener zweiten Stufe haben sich 
seitlich abgezweigt und durch Übergänge im Wasser zu Fischen 
umgebildet drei große Formkreise, deren genetischer Konnex nicht 
nachweisbar ist. Es ist nicht nur möglich, sondern wahrschein- 
lich, daß die Fische keine genetische Einheit bilden, sondern daß 
sich ihre Klassen selbständig von jenen Eotetrapoden der zweiten 
Stufe abgezweigt haben.“ Und er gibt für die Fische die folgende 
Kennzeichnung: „Pisces, Fische, die ins Wasser übergegangenen 
Typen der zweiten Wirbeltierstufe.“ 
Also zuerst sollten die ältesten Wirbeltiere Meerestiere sein ; dann 
sollen sie wieder Landtiere sein, und nicht nur die Wasserwirbel- 
1 Über die Stammform der Wirbeltiere. Ges. naturf. Freunde 
21. Juli 1896. p. 110. 
