284 
W. Bianca, 
„unzweifelhaft am Ausgangspunkte dev Pelmatozoen; alle 
diese müssen das Entwicklungsstadium jener durchlaufen haben. 
Denn einfacher organisierte als diese (die Thecoidea) kann es kaum 
gegeben haben.“ Die „Thecoidea können nur insofern noch ein- 
fachere Vorläufer gehabt haben, als diese in geringerem Maße 
skelettiert waren 1 “ . 
Jaekel geht hier also in natürlicher Weise davon aus , dass 
zuerst einfachere Formen, ohne Stiel und ohne Arme , die Thecoidea , 
entstanden sind , und aus diesen dann die zusammengesetzteren. Fiese 
ErMärung verwarf er aber dann wieder und verkehrte sie in das 
diametrale Gegenteil , indem er umgekehrt lehrte: 
Die Thecoidea stammen von den Eocriniten (= Epinnata) 
ab. Demnach sollen also nun umgekehrt die einfachst organisierten 
Formen von spezialisierteren abstammen 2 . Diese Epinnata sollen 
überhaupt die Ausgangsformen sein, von denen alle anderen Pel- 
matozoen abstammen. 
Für die letztere Auffassung könnte man in der Tat geltend 
machen, ' dass auch Comatula erst, in der Jugend, einen Stiel hat und 
ihn dann verliert. 
Eins von beiden kann ja immer nur richtig sein: Entweder ist 
eine einfache Form die Ausgangsform, aus der die spezialisierteren 
hervorgegangen sind. Oder umgekehrt, die einfache Form ist eine 
reduzierte, ist aus einer schon höher entivickelten hervorgegangen. 
Wenn aber ein Autor nacheinander beide Ansichten vertritt, und 
wenn er besonders die erstere als „ unzweifelhaft “ richtig hingestellt 
hatte, und wenn ein solches Wechseln seiner Ansichten nicht nur 
hier , sondern auch in anderen Fällen sich zeigt, dann sieht der Leser 
darin nicht mehr Fortschritte in der Erkenntnis des Autors, sondern 
nur ein Hin- und Herschwanken. 
1) Ungenauigkeiten und Unrichtigkeiten in den Definitionen Jaekel's. 
«) Er sagt, daß „bei den Fischen die Ohren zu statischen 
Organen umgebildet“ sind 3 . Die Tetrapoden dagegen haben 
„echte Ohren“. 
Die »Ohren“ der Fische können natürlich nicht zu statischen 
Organen umgebildet sein, iveil der Fisch keine Ohren hat. Höchstens 
das „ Gehörorgan “ oder das Labyrinth könnte so umgebildet worden sein. 
ß) Weitere Sätze Jaekel’s sind: „Gymnophionen [sind Tiere] 
mit verknöcher t e n A u g e n , unterbrochenem Oberkieferrand“ 
usw. 4 . 
1 Über die Organisation der Cystoideen. Verli. zoolog. Ges. 1895. 
p. 110. 
2 Stammesgeschichte 1899 p. 174 und Erläuterungen in der Berliner 
Schausammlung. 
3 Wirbeltiere, p. 29. 
4 Wirbeltiere, p. 128. 
