306 
W. Branca, 
Unter sonst gleichen Verhältnissen würden 
somit Frankreich 2^ mal, die Vereinigten Staaten 
von Nordamerika ungefähr 3 mal, Großbritannien 
ungefähr 9 mal so viel — ich will es kurz bezeichnen als — 
für die Paläontologie geleistet haben müssen als 
Deutschland. 
Aber noch sehr viel mehr; es ist dabei doch noch folgendes 
zu berücksichtigen : Die Kürze der Zeit, während der Deutschland 
seine Kolonien erst besitzt und paläontologisch ausbeuten konnte, 
und die Länge der Zeit, während der das in Großbritannien und 
Frankreich, wenigstens für zahlreiche ihrer Kolonien, der Fall 
war. Stellt man diesen Faktor mit in Rechnung, so müßten 
Frankreich und Großbritannien noch gewaltig mehr als nur 2^mal 
bezw. 9mal so viel für die Paläontologie geleistet haben als Deutsch- 
land; wenn man das berücksichtigt, so kommt man für Frank- 
reich auf eine Zahl von 10 — 12 mal, für England auf 
eine Zahl von 30 — 50mal! 
Für die Vereinigten Staaten bleibt es sich ziemlich gleich, 
ob man nur das Stammland oder auch seine abhängigen Gebiete 
rechnet. Von diesem großen Stammlande aber gilt das eben Ge- 
sagte in ähnlicher Weise: Es bietet zum überwiegend größten Teile 
seit sehr viel längerer Zeit den Sammlern sich dar, als die erst 
seit kurzem erworbenen deutschen Kolonien. Auch Amerika 
müßte daher nicht bloß 3m al, sondern mindestens 
lOmal mehr für die Paläontologie geleistet haben als 
Deutschland, wenn man beider Leistungen richtig 
vergleichen will. 
Was hat nun Großbritannien, das uns von Jaekel als 
eins der Muster hingestellt wird, gegenüber denen wir uns im 
„Tiefstände“ angeblich befinden sollen, in Wirklichkeit geleistet? 
Namentlich wenn man auch den ungeheuren Reichtum an Geld in 
Erwägung zieht, der England eigen ist. Großbritannien und 
Irland haben in Europa vielleicht für Paläontologie 1 Lehr- 
stuhl in der Cambridge Univ. Ich vermag aber nicht klar zu 
sehen, ob das nicht etwa eine Professur für Geologie ist, so daß 
dann auch diese eine Professur bei vorliegender Aufzählung nicht 
gezählt werden dürfte. Dazu kommen dann in Cambridge (Woods) 
und in Edinburgh (Gordon) je 1 Lektor. Die am British Museum 
angestellten Paläontologen sind wohl nicht Dozenten. In den 
afrikanischen Universitäten und Colleges besteht nicht nur kein 
Lehrstuhl für Paläontologie, sondern es sind auch noch die Minera- 
logie, Geologie, Paläontologie zusammen immer nur in 1 Lehrstuhl 
vereint. In Australien haben die Otago Univ. und das Canterbury 
Univ. College auf Neuseeland je 1 Lehrstuhl für Paläontologie; 
dazu die Univ. in Sidney 1 Lektor. Also das riesig große und 
riesig reiche Großbritannien hat mit seinen Kolonien nur 2 (viel- 
