Ueber Paläontologische Hypothesen etc. 
307 
leicht 3) Professuren für Paläontologie, dazu 3 Lektoren. An 
und für sich geht uns das gar nichts an, es kann uns auch völlig 
gleichgültig sein, was Großbritannien in dieser Beziehung tut. 
Wenn aber 0. Jaekel seine Behauptung von dem angeblichen 
„ Tiefstände“ dieser Wissenschaft bei uns durch großbritannische 
Verhältnisse erläutern und stützen will , dann müssen wir diese 
letzteren ins Auge fassen und dann sieht man, wie leicht Jaekel 
es sich mit seinen Behauptungen macht. Jaekel macht Ver- 
gleiche, ohne zu prüfen, und will hochgradig Un- 
gleichwertiges gleich stellen. An diesem Urteile ändert 
auch das Vorhandensein der großen paläontologischen Abteilung 
des British Museum nichts. Wir haben in Berlin, München, Stutt- 
gart, Frankfurt a. M., d. h. an den größeren Sammlungen ja eben- 
falls, und sehr tüchtige Kustoden, Konservatoren, Assistenten, oder 
wie sonst ihr Titel lauten möge, als Paläontologen. 
Sodann führt Jaekel Frankreich als ein Land an, das 
uns paläontologisch so sehr in den Schatten stelle. Diese Be- 
hauptung ist ähnlich haltlos wie jene bezüglich Großbritanniens; 
denn was die Lehrstühle betrifft, so steht Frankreich durchaus 
nicht besser da als Deutschland; und nur das Pariser paläonto- 
logische Museum übertrifft vielleicht an Umfang die von Berlin 
und Stuttgart, ob auch das von München ? Jaekel kannte doch 
zweifellos die Arbeit Kilian’s, die in deutscher Sprache bei uns 
erschienen ist, über diese Verhältnisse in Frankreich. Kilian sagt 1 , 
daß in Frankreich an den Hochschulen keine einzige 
Professur für Paläontologie vorhanden sei, abgesehen 
von einem phytopaläontologischen Lehrstuhl in Lille, der aber 
nicht vom Staate, sondern von der Universität bezahlt wird. In 
Frankreich ist sogar noch an 10 Universitäten nur 1 Professur 
für Mineralogie — Geologie — Paläontologie vorhanden; es stellt darin 
also gegenüber Deutschland weit zurück. In Paris werden im 
Geologen-Kalender dann an der Ecole sup. des Mines (Grandjean) 
und am Musee d’Hist. Nat. (Boule) je 1 Professur für Paläonto- 
logie aufgeführt, die Kilian jedoch bei seinen Angaben über die 
Hochschul-Professuren nicht mit im Sinne hat. 
Auch nur scheinbar richtig steht es mit Jaekel’s Behauptung, 
wenn er die Vereinigten Staaten von Nordamerika uns 
gegenüberstellt; denn wie vorhin gezeigt, er stellt völlig Ungleich- 
wertiges in Parallele. Es ist doch sehr erklärlich , daß in dem 
räumlich so gewaltig großen Gebiete, wie es das der Vereinigten 
Staaten von Nordamerika ist, das zugleich auch einen so gewaltigen 
Reichtum an fossilen Reptilien und Säugern besitzt, die Paläonto- 
1 Kilian und Gignou, Geologie und geologischer Unterricht an den 
französischen Hochschulen. Geol. Rundsch. Leipzig bei Engelmann. 4. 
1915. p. 536. 
