330 
W. Branca, 
und zu vertieftem Verständnis der vorweltlichen ausgestorbenen 
Formen gelangen kann, wenn sie lernt, diese zu verstehen im 
Zusammenhang mit ihrer einstigen Umwelt, käme eine Tren- 
nung von Paläontologie und Geologie geradezu einer 
Unterbindung des Fortschrittes der Paläobiologie 
gleich. Die Lösung der Streitfrage liegt meines Erachtens 
darin, daß der Paläobiologe zugleich ein Paläogeograpli sein muß, 
und nur in der engsten Vereinigung beider Disziplinen 
liegt für jede die Möglichkeit zum Fortschritt. Schließ- 
lich gehört zur Paläobiologie auch eine rationelle Tiergeographie 
der Vorzeit, und auch diese ist in erster Linie Paläogeographie. 
Ich könnte es also nur bedauern, wenn man daran 
gehen wollte, selbständige Lehrstühle für Paläonto- 
logie zu errichten, ohne daß gleichzeitig auch die 
Lehr- und Forschungspflicht für Stratigraphie und 
Paläogeographie damit verknüpft würde.“ 
d) Ebenso hat sich Pompeckj für die unlöslich enge Ver- 
bindung der Historischen Geologie mit der Paläontologie geäußert 1 , 
die er in den Worten zusammenfaßt : 
„Obwohl — oder richtiger weil — meine eigenen wissen- 
schaftlichen Neigungen vorwiegend auf dem Gebiete der Paläonto- 
logie liegen, muß ich an die Seite Branca’s treten und unbedingt 
vor der von Jaekel für Lehre und Forschung geforderten 
Trennung der Paläontologie von der Historischen Geo- 
logie warnen. Zu erstreben ist als sach- und sinngemäß 
nur die Trennung der Allgemeinen Geologie von der 
Einheit: Historische Geologie — Paläontologie.“ 
e) Endlich sagt aber auch H. F. Osborn 2 , dessen Urteil als 
das eines der ersten Paläontologen in den Vereinigten Staaten 
Jaekel doch wahrlich gelten lassen muß, daß die Untersuchung 
der Gesteine, in denen die fossilen Tiere gefunden 
werden, kaum weniger wichtig ist als die der fossilen 
Tiere selbst. „Therefore the examination of the rocks in. wliich 
mammals are contained is little less important tlian the examination 
of the fossils themselves ; the two studies should go hand in 
hand . . . . “ „Beside the examination of the rocks an other feature 
of geologic study which dovetails witli the palaeontologic is the 
exact and precise recording of levels . . . .“ „The structure of the 
animals, which fairly mirrors the liabitat in which tliey lived.“ 
Kann man den Zusammenhang zwischen Historischer 
Geologie und Paläontologie stärker betonen, als das der 
Paläontologe Osborn hier tut? 
1 Zum Streit um die Trennung der Paläontologie von der Geologie. 
Stuttgart 1915, bei Schweizerbart. 31 p. 
2 H. F. Osborn, The Age of Mammals. p. 53. 
