340 
G. F. Becker und A. L. Day, 
Die Versuche sind so eindeutig und zwingend, daß ein Irrtum 
kaum möglich erscheint ; nichtsdestoweniger bestritten Bruhns und 
Mecklenburg in der vorhin zitierten Arbeit ihre Gültigkeit. 
Tabelle 2 stellt eine Reihe von Messungen dar, die der Arbeit 
von Bruhns und Mecklenburg entnommen sind \ 
Tabelle 2. 
Ein belasteter (1 g) und ein unbelasteter Kristall in derselben Lösung. 
Temperatur = 10° C. 
Datum 
Unbelasteter Kristall 
Belasteter Kristall 
Dicke des 
Kristalls 
Zunahme 
der Dicke 
Dicke des 
Kristalls 
Zunahme 
der Dicke 
5. 5. 13 
9.68 mm 

10,00 

6. 5. 13 
10*22 
+ 0,54 
10,06 
+ 0,06 
7. 5. 13 
10,86 
+ 0,64 
10,04 
— 0*02 
9. 5. 13 
11,42 
+ 0,56 
10, Uü 
+ 0,02 
Dies ist nicht eine einfache Wiederholung unseres Experi- 
mentes, wie der Anschein erweckt wurde. Bruhns und Mecklen- 
burg haben einen belasteten und einen unbelasteten Kri- 
stall in das gleiche Gefäß gebracht und, wie man Voraussagen 
konnte, beobachtet, daß der unbelastete Kristall an Dicke zunahm, 
während der belastete Kristall das nicht tat. Dieses Resultat 
wurde durch andere Messungen derselben Art, die hier nicht re- 
produziert zu werden brauchen, bestätigt. 
Betrachten wir einen Moment die Bedingungen, unter denen 
ein Kristall in einer gesättigten Lösung wächst. Ein einziger 
isometrischer Kristall befinde sich in einer in bezug auf ihn ge- 
sättigten Lösung; das Wasser verdampfe langsam und erzeuge 
dadurch potentielle Übersättigung der Lösung und beständiges 
Wachstum des Kristalls. Wenn die Übersättigung größer ist, als 
wie sie durch das Wachstum des Kristalls unter den betreffenden 
Bedingungen aufgehoben werden kann, so wird die Tendenz zur 
Bildung neuer Keime vorhanden sein, die ihrerseits Substanz an- 
lagern können. Was wird nun geschehen, wenn zwei Kristalle der 
gleichen Substanz vorhanden sind, wovon der eine weniger stabil 
als der andere ist, sei es infolge seiner geringen Größe, sei es 
infolge eines Zwangszustandes oder einer von Natur aus instabileren 
Form, oder aus irgend einem anderen Grund? Vorerst ist er- 
sichtlich, daß eine im Gleichgewicht mit einem weniger stabilen 
Kristall befindliche Lösung größere Konzentration verlangt als 
die mit der stabileren Form im Gleichgewicht befindliche; infolge- 
dessen wird in dem genannten Fall die Lösung in bezug auf den 
1 1. c. p. 100. 
