382 
E. Wüst, 
Grupe 1 für den Solling- und von Blanckenhorn 2 für das Knüllgebirge 
angegeben worden sind. Es gibt aber, wenigstens im östlichen Harz- 
vorlande, sicher drei solcher Gem7?e«a-Horizonte. Das lehrt ein Ver- 
gleich zwischen meiner Gliederung des Mittleren Buntsandsteines des 
östlichen Harzvorlandes und dem 1909 in den Erläuterungen zu Blatt 
Halle a. S. (Süd) der Geol. Karte von Preußen usw., p. 14 — 17, 
mitgeteilten, von E. Picard bearbeiteten Profile der Bohrung Benn- 
stedt III, östlich von Bennstedt, wie es durch die folgende Tabelle 
erleichtert wird, in der Picard’s Bohrregister unter Beibehaltung 
aller Angaben über Fossilien in eine für die Vergleichung mit 
meiner Gliederung geeignete abgekürzte Form gebracht ist. 
Man erkennt ohne weiteres, daß sich die in der Bohrung 
Bennstedt III getroffenen Schichtenkomplexe nach dem Vorherrschen 
der Sandsteine oder der Letten, nach den Mächtigkeiten und z. T. 
auch nach der Fossilienführung zwanglos meiner Gliederung ein- 
fügen lassen. Auffallend erscheint nur, daß bei der Bearbeitung 
der Bohrung nichts von den in allen mir bekannten Tagesauf- 
schlüssen des östlichen Harzvorlandes reichlich vorhandenen Fossilien 
meiner Oberen Zwischenschichten bemerkt worden ist, doch sind 
diese Oberen Zwischenschichten in dem vorwiegend aus Letten 
aufgebauten Schichtenkomplexe zwischen 552 und 506 m Teufe 
mit Sicherheit zu erkennen. Der einzige Horizont, in dem Ger- 
villeia bemerkt worden ist, liegt unverkennbar innerhalb meiner 
Unteren Sandsteine, 48 oder 49 m über der Obergrenze meiner 
Unteren Muschelbänke und mindestens 78 m unter der Untergrenze 
meiner Oberen Muschelbänke. Es liegt danach ohne jeden Zweifel 
ein dritter GemZ|e7a-Horizont vor. Da ich kurz nach dem Er- 
scheinen der Erläuterungen zu Blatt Halle a. S. (Süd) den Bunt- 
sandsteingebieten des östlichen Harzvorlandes entrückt wurde, habe 
ich keine Gelegenheit gefunden, die Tagesaufschlüsse nochmals zu 
begehen, um nach diesem dritten — mittleren — Gervilleia - Horizonte 
zu suchen. Nach meinen älteren Exkursions-Notizen scheine ich 
ihn mehrfach, doch niemals in klaren, zusammenhängenden Pro- 
filen, beobachtet zu haben, so vor allem bei Elben im Bereiche 
des Meßtischblattes Wettin. Schlechte, unzusammenhängende Auf- 
schlüsse ließen mich 1907 im Fleischbachtale am unteren Ende 
von Bösenburg die Fischbänke, zwischen Bösenburg und Elben 
(zwischen „km“ und „118,7“ des Meßtischblattes) die Oberen 
Muschelbänke und am oberen Ende von Elben nochmals Muschel- 
bänke erkennen. Ein Blick auf Blatt Wettin der Geol. Karte von 
Preußen usw. lehrt, daß die Eibener Muschelbänke nach ihrer 
Lage zur Grenze zwischen Mittlerem und Unterem Buntsandstein 
1 Zur Stratigraphie der Trias im Gebiete des oberen Wesertales. 
4. Jahresber. d. Niedersächs. geol. Vereins. 1911. p. 1 — 102. Vergl. auch: 
Zur Gliederung des deutschen Buntsandsteins. Jahrb. d. Kgl. Preuß. geol. 
Landesanst. f. 1912. 33. Teil 1. Heft 3. p. 897 — 421. 
2 a. a. 0. 
