384 
E. Wüst, Die Zahl der Gervilleia-Bänke etc. 
keinesfalls die Unteren Muschelbänke sein können. Danach kann 
es sich nur entweder um eine Wiederholung der Oberen Muschel- 
bänke infolge von — bei den obwaltenden Aufschlußverhältnissen 
leicht der Beachtung entgehenden — Lagerungsstörungen oder um 
einen dritten Muschelhorizont, der mit demjenigen der Bohrung 
Bennstedt III identisch sein kann, handeln. 
Die in der Bohrung Bennstedt III in den Oberen Sandsteinen 
gefundenen Pflanzen- und Fischreste vervollständigen die von 
Blanckenhorn (bes. p. 27 — 28) betonte weitgehende Übereinstim- 
mung des Mittleren Buntsandsteines des östlichen Harzvorlandes 
und des Knüllgebirges in Gliederung und Fossilienführung. 
Beiläufig sei darauf hingewiesen, daß das ebenfalls in den 
Erläuterungen zu Blatt Halle a. S. (Süd), p. 18 — 21, mitgeteilte 
Profil der Bohrung Bennstedt IV, östlich von Bennstedt, ebenfalls 
einen neuen fossilführenden Horizont erkennen läßt: in 620 — 622 m 
Teufe, unverkennbar innerhalb meiner Mittleren Sandsteine, 76 bis 
78 m über der Basis des Mittleren Buntsandsteines, wurden nach 
Picard’s Bohrregister getroffen: „Bunte Letten, sandstreifig, Trocken- 
risse, Estheria “ . 
Meine Meinung über die Bildungsweise der Gervüleia - Bänke 
und des Mittleren Buntsandsteines überhaupt zu verändern, sehe 
ich mich durch die neueren Befunde nicht veranlaßt. Es hat mich 
zwar überrascht, daß die beiden zunächst allein bekannt gewordenen 
Gem7/m-Horizonte, deren Auskeilen ich seinerzeit im östlichen 
Harzvorlande vergeblich nachzuweisen versuchte, in so entfernten 
Gebieten wie im Solling und im Kniillgebirge in so ähnlicher 
Stellung im Gesamtprofile des Mittleren Buntsandsteines nach- 
gewiesen worden sind. Aber aus diesem Nachweise auf eine ge- 
naue Gleichalterigkeit der beiden erwähnten Gervüleia - Bänke in 
den genannten 3 Gebieten zu schließen, scheint mir nicht ohne 
weiteres zulässig zu sein, denn es kann sich in diesen beiden 
Bänken sehr wohl um Absätze zweier verschiedenalteriger Wüsten- 
seen handeln, die lange Zeit hindurch wanderten, ganz wie das 
Johannes Walther 1 seinerzeit sehr einleuchtend auseinandergesetzt 
hat. Es ist nun zweifellos interessant, zu untersuchen, ob auch 
der dritte — mittlere — Gervüleia - Horizont eine ebenso weite 
Verbreitung besitzt wie die beiden anderen 1 2 , oder ob wir wenigstens 
in ihm eine örtlich ganz beschränkte Erscheinung zu erblicken 
haben. 
1 Über die Fauna eines Binnensees in der Buntsandsteinwüste. Dies. 
Centralbl. 1904. p. 5 — 12. 
2 Grupe spricht in seiner oben zitierten Arbeit von 1911 auf p. 24 
von „zwei, bezw. drei verschiedenalterigen Horizonten“ mit Gervüleia 
Murchisoni Gein. gibt aber nur von zwei solchen Horizonten die Stellung 
in der Schichtenfolge an. 
