Ueber das marine Miocän im Nordseebecken. 
399 
alles für die Kenntnis des südlichen Miocäns geschehen ! Ich er- 
innere nur — am das Wichtigste herauszugreifen — an die Fort- 
setzung des grundlegenden Werkes von M. Hoernes über die 
Mollusken des Wiener Beckens durch R. Hoernes und Auinger, 
an die großangelegte und eine Fülle von Stoff bearbeitende Mono- 
graphie des Piemontesischen Tertiärs durch Bellardi und Sacco, 
um von den neuesten, teilweise noch im Erscheinen begriffenen 
Monographien von Cossmann und Peyrot über das Miocän der 
Gironde und von Dollfus, über dasjenige der Touraine ganz zu 
schweigen ! Wir haben durch die Tätigkeit aller dieser Forscher 
schärfer sehen gelernt. Wir bemerken heute — z. B. bei den 
Mitren und Pleurotomen — Unterschiede, für welche früheren 
Generationen notwendig das Verständnis fehlen mußte und welche 
doch durch die Natur bedingt und vorhanden sind. Wir haben 
Abbildungen mancher lange bekannten Formen neu erhalten und 
uns überzeugen müssen, daß sie früher verwechselt wurden, und 
daß auf Grund fehlerhafter Bilder unzulässige Identifikationen vor- 
genommen worden sind. Alles dies bedingt das bereits oben 
erwähnte Resultat, daß die Kenntnis der Formen unseres Miocäns 
eine recht unzulängliche ist und jedenfalls mit dem Fortschritte 
der Wissenschaft nicht Schritt gehalten hat; und aus allen diesen 
Gründen kann ich einer Tabelle, wie sie Gripp gibt, keinen be- 
sonderen Wert beimessen. 
Herr Gripp hätte diese generellen Schwierigkeiten bemerken 
sollen ; denu er hat sie in einzelnen Fällen wohl empfunden. Die 
in diesen vorgenommene Lösung ist aber charakteristisch für eine 
Methode, welche es vermeidet, in die Tiefe und bis zu den Quellen 
vorzudringen, und welche dann einen mehr äußerlichen Kompromiß 
vorzieht. So schreibt Verfasser auf p. 33: „ Nassa italica Mayer 
nannte Bellardi III p. 140, Taf. IX Fig. 6 die von von Koenen 
Nassa costulata Ren. benannte Art“. Wenn man die betreffende 
Stelle bei Bellardi durchsieht, so findet man, daß dieser, wohl im 
Vertrauen auf die Richtigkeit der Bestimmung von Koenen’s und 
ohne der seinem Thema ohnehin fernliegenden Materie eine größere 
Bedeutung beizulegen, das Zitat von von Koenen, wie die meisten 
Erwähnungen der lebenden N. costulata aus älteren Schichten der 
langen Synonymieliste von N. italica Mayer-Eymar eingereiht hat, 
ohne sich über die Identität in irgend einer Weise näher auszu- 
sprechen. Die Form wird also hier nur gelegentlich unter den 
Synonymen infolge einer kleinen Flüchtigkeit mitaufgeführt, von 
„Nennen“ kann hier gewiß nicht die Rede sein! Vergleicht man 
nunmehr aber die von Bellardi a. a. 0. Taf. IX Fig. 6 gegebene 
Figur der N. italica Mayer-Eymar mit derjenigen, welche von Koenen 
in seiner ersten Arbeit über das Miocän a. a. 0. Taf. II Fig. 3 für 
seine Nassa costulata Ren. hinzufügt, so sieht man, daß hier eine 
Identität ganz unmöglich ist, selbst für einen Forscher, der 
