404 
P. Oppenheim, 
annimmt, so könnte er nur mit dessen unterer Abteilung 1 2 , dem 
Diestien, zeitlich äquivalent sein. Auffällig wäre allerdings auch 
unter dieser Voraussetzung hier das Auftreten von Arten wie 
Yoldia glaberrima v. Münst., einer geologisch so alten, bis in das 
Oberoligocän herabreichenden Form, oder von großen Gastropoden 
von mediterranem Charakter wie Cassis Bondeleli Bast, und 
Conus antediluvianus Brug., wie diese Gripp a. a. 0. p. 14 unter 
den Fossilien des Limonitsandsteins angibt. Derartiges kennen 
wir in dem so weit südlicher gelegenen Belgien nicht in so hohem 
Niveau, 1 ; die Anwesenheit derartiger meridionaler Typen im Li- 
monitsandsteine des nordischen Sylt spricht vorläufig denn doch 
noch sehr gegen die Auffassung des Verfassers! 
II. 
Wir gelangen nunmehr zu der Frage des Zusammen- 
hanges unseres norddeutschen Miocäns mit demjenigen 
südlicherer Bereiche. Gripp versucht hier p. 40 — 42 a. a. 0. 
Parallelisierungen mit der Gegend von Bordeaux herzustellen ; doch 
kann ich nicht umhin, zu betonen, daß das stratigraphische und 
bibliographische Rüstzeug, über welches er verfügt, für diese Auf- 
gabe nicht genügt. Was den ersteren Einwurf, das Fehlen eigener 
Anschauungen der in Südfrankreich in Betracht kommenden Ver- 
hältnisse, anlangt, so weiß ich wohl, daß diese aus mannigfachen 
Gründen nicht immer gefordert werden kann. Um so gediegener, 
um so umfangreicher und um so mehr in die . Tiefe gehend muß 
aber dann die bibliographische Kenntnis sein. Es läßt sich eine 
derartig schwierige Materie doch nicht behandeln unter Zugrunde- 
legung von nur ein bis zwei neueren Arbeiten, zumal wenn diese 
in ihren Voraussetzungen und Folgerungen mit solcher Entschieden- 
heit bekämpft worden sind, wie dies den beiden sich auf das 
Aquitanien beziehenden Publikationen von G. F. Dollfus gegen- 
über, sowohl von J. Repelin 2 als auch von meiner Seite aus ge- 
schehen ist. Es ist bedauerlich, daß Gripp die beiden französischen 
Aufsätze kannte, nicht aber ihre Widerlegung von französischer 
und deutscher Seite und daß ihm zumal mein eigener Aufsatz un- 
bekannt blieb, obgleich dieser zwei Jahre vor dem seinen in der 
gleichen Zeitschrift erschienen war und sich unter anderem aus- 
drücklich die Diskussion der Grenze zwischen Oligocän und Miocän 
1 Vergl. Nyst in Dewalque, Prodrome d’une description geologique 
de la Belgique a. a. 0. — Tesch (Beiträge zur Kenntnis der marinen Mol- 
lusken im westeuropäischen Pliocänbecken. Mededeelingen van de Rijksop- 
sporing van Delfstoffen. 4. S’Gravenhage 1912) erwähnt zwar a. a. 0. p. 93 
Conus Dujardini Desh. aus dem Pliocän der Niederlande, aber als Selten- 
heit und also sichtlich auf sekundärer Lagerstätte befindlich. 
2 Les limites de l’Etage Aquitanien. B. S. G. F. (IV.) 11. Paris 1911. 
p. 100 ff. 
