Ueber das marine Miocän im Nordseebecken. 
405 
zum Ziele setzte L Ich möchte mich daher nicht wiederholen und 
das von mir erst vor kurzem Gedruckte für die weitere Diskussion 
zugrunde legen. 
Hervorgehoben möge an fundamentaleren Gesichtspunkten hier 
nur werden, daß unser norddeutsches Untermiocän nicht 
Aquitanien sein kann, wie Gripp meint, da dieses Aquitanien, 
wie man auch vor Dollfus, resp. Theodor Fuchs, allgemein an- 
nahm, unserem norddeutschen Oberoligocän entspricht. Wir haben 
aber auch nicht nötig, so weit zurückzugreifen, da das norddeutsche 
Untermiocän sich auch bei voller Anerkennung der Gmpp’schen 
Beobachtung und des bei der Einzelgliederung der norddeutschen 
Sedimente eingenommenen Standpunktes viel leichter und bequemer 
in Verbindung bringen läßt mit den Faluns von Leognan und 
Saucats und der ersten Mediterranstufe im Sinne von Suess. Hat 
doch diese ohnehin auf der Tabelle (p. 44 bei Gripp) in den 
„fossilfreien Tonen und Sanden mit Braunkohlen“ nur eine recht 
schwache und ungenügende Vertretung gefunden. 
Wenn wirklich der Prozentsatz an oligocänen Arten im nord- 
deutschen Miocän so ungleich bedeutender wäre als im Aquitanien 
des Beckens von Bordeaux, wie Gripp meint (p. 42), resp. um- 
gekehrt, das letztere so viel mehr an neogenen Typen besäße als 
das Nordseebecken im unteren Miocän, so könnte dies auch an 
anderen Faktoren liegen, die der Autor nicht in Betracht gezogen 
hat. So ist ein gewisser Bruchteil der neogenen Fauna im Süden 
bereits im Mitteloligocän, im Stampien, vorhanden. Die noch recht 
ungenügend bekannte Fauna von Gaas bei Dax (Landes), deren 
mitteloligocänes Alter über jeden Zweifel erhaben ist, besitzt eine 
Reihe derartiger neogener Typen, unter denen ich hier nur Lucina 
columbella und L. dentata hervorheben möchte. Ferner dürften die 
klimatischen Verhältnisse im Süden für das Gedeihen und die 
schnelle Akklimatisation der andringenden Neogenfauna zuträglicher 
gewesen sein als die Verhältnisse der, wie die Fauna des Septarien- 
tones und der Stettiner Sande beweist, wohl damals schon wesent- 
lich kälteren Nordsee. Der Norden ist wohl auch damals schon 
zäher und widerstandsfähiger gewesen, und schließlich dürfen war 
nicht vergessen, daß, wie auch Gripp betont, augenscheinlich keine 
direkte Verbindung längs der heutigen Küste bestand und die 
Neogenfauna nur auf mehr oder weniger großen Umwegen von 
ihrem Ausgangspunkte in die Nordsee eingewandert sein kann. 
Gripp meint a. a. 0. p. 47, daß die neue Fauna nur im Norden 
auf dem W T ege zwischen Schottland und Skandinavien oder von 
1 Vergl. Bemerkungen zu W. Kranz, „Das Tertiär zwischen Castel- 
gomberto, Montecchio maggiore, Creazzo und Monteviale im Vicentin“ und 
Diskussion verschiedener dort berührter Fragen, zumal der Stellung der 
Schioschichten und der Grenze zwischen Oligocän und Miocän. N. Jahrb. 
f. Min. etc. 1913. Beil.-Bd. XXXV. p. 549—627. 
