420 
G. Hoffmann. 
Gerdalepis Rhenanus nov. gen. 
Pterichthys Rhenanus Beyrich, Traquair, Smith-Woodward. 
Asterolepis Rhenanus Jaekel, Hoffmann. 
Von Guido Hoffmann in Riederau a. Ammersee. 
Mit 3 Textfiguren. 
Zur Erörterung- des Namens verweise ich der Kürze halber 
auf meinen Beitrag in dies. Centralbl. 1909, p. 491 ff. Jaekel 
benannte unsere Form nur deswegen Asterolepis , weil er die Ein- 
teilung in Gattungen, wie Traquair sie auf Grund seines reichen 
Materials gewählt hatte, aus unerörterten Gründen nicht anerkennen 
wollte, während ich damals nach Prüfung des berühmten Objektes 
unter Übernahme der TRAQUAm’schen Systematik einen typischen 
Asterolepis gefunden zu haben glaubte. 
Die Rücksicht auf den einzigen in Deutschland gefundenen 
und den einzigen ganz erhaltenen Rumpfpanzer ließ es damals 
geboten erscheinen, bei der Untersuchung so vorzugehen, daß das 
Stück der Berliner Schausammlung nicht beschädigt wurde. Wie 
ich mich aber bei meinen Eifelwanderungen vor einigen Jahren 
überzeugen konnte, hat der Hauptlehrer Dohm in Gerolstein mehrere 
ganz erhaltene Rumpfpanzer gefunden, die beim Verkauf seiner 
Sammlung nach Bonn gekommen sind. Bei meinen wieder auf- 
genommenen Studien an dem russischen Material aus dem Timan- 
gebirge , das Tschernyschew von seiner Uralreise mitgebracht 
hatte, fand ich, daß über die Gattungen und Arten der Astero- 
lepiden und Bothriolepiden noch nicht das letzte Wort gesprochen 
ist und daß bei einer geologischen Untersuchung des 
dortigen Devon für die Systematik der Plac oder men über- 
haupt ganz bedeutsame Einsichten zu erwarten sind. 
Zu einer nochmaligen Prüfung des Berliner Objektes bewogen 
mich besonders die Umstände, daß in Gerolstein Mitteldevon an- 
steht, daß Traquair seinen Asterolepis maxima ins Oberdevon, 
seinen Pterichthys ins Mitteldevon und seine Bothriolepiden ins 
Oberdevon stellt, und nicht zu mindest, daß Pterichthys eine Über- 
gangsform von Asterolepis zu Bothriolepis vorstellen soll. Besonders 
anregend wirkte die Tatsache, daß nur die Gerolsteiner Funde ganz 
erhalten sind und uns die Körperform dieser Tiere verraten. Sollte 
das morphologische Gründe haben? Es wäre billig gewesen, hier 
mit neuen Ideen und Theorien, die immer mehr oder weniger grau 
bleiben, auf den wissenschaftlichen Markt zu treten. So blieb 
mir nichts anderes übrig, als unserem berühmten Funde weniger 
schonungsvoll zu Leibe zu gehen. 
Der Erfolg war überraschend. Es stellte sich heraus, daß 
wir es in Gerolstein mit einer Zwischenform von Asterolepis zu 
Pterichthys zu tun haben, mit einer phylogenetischen Erscheinung, 
die nicht nur die Abstammung des Pterichthys von Asterolepiden- 
