Gerdalepis Rhenanus nov. gen. 
421 
formen beweist, sondern auch verrät, wie diese Entwicklung vor 
sich gegangen ist und — weshalb die Gerolsteiner Funde ganz 
erhalten sind. 
Wenn man die Systematik Jaekel’s auf den Kopf stellt und 
die von ihm gezeichneten, aber nie gesehenen, seiner Systematik 
zuliebe entdeckten Platten von Ast. Rhenanus in das Reich der 
Fabel verweist, so bestätigt sich der Satz, daß die Erlangung 
größerer Beweglichkeit mit höherer Differenzierung Hand in Hand 
geht. Somit muß Coccosteus von Asterolepiden und nicht umgekehrt, 
wie Jaekel behauptet, Asterolepis von Coccosteiden abstammen. 
Schon die Verkümmerung des hinteren Schultergürtels von Coccosteus 
genügt allein, um Jaekel ad absurdum zu führen. Wenn er nur 
das Postnuchale bei seinen Reproduktionen , so w T ie er selbst es 
gefunden hat, uns mitgeteilt hätte ! (Vermutlich hat er es für 
eine abgebrochene Spitze des Nuchale gehalten.) 
Alle deszendenztheoretischen Betrachtungen über 
Asterolepiden haben, das möchte ich ausdrücklich festgestellt 
haben, nur paläontolo gischen Anregungswert. Sie sind 
nur ein rein vergleichendes Anschauungsergebnis, da uns für 
exakte wissenschaftliche Systematik die geologisch- 
stratigraphischen Unterlagen fehlen. 
In aller Kürze möchte ich bei dieser Gelegenheit feststellen, 
daß Traquair seinen Asterolepis maxima zugleich mit Bothriolepis 
major in das Oberdevon verlegt (1906, p. 76) (The original specimen 
is said to have kome from Boghole — ! — not a single remnant of 
any species of Bothriolepis has ever been found in the Asterolepis- 
bearing beds at Nairn! — it remains, however, for the Geological 
Survey to settle the stratigraphical relationship of the beds — !). 
Die Asterolepis bearing beds sind also höchstwahrscheinlich älter; 
und wer weiß, welche Horizonte sich in einem Knochenbed be- 
finden ? 
Ebenfalls nach Traquair sollen die Pterichthyer im Mittel- 
devon Vorkommen (1906, p. 95): . . . as yet only been found in 
the Middle Old Red of Scotland (Orcadian Series) and in the Middle 
Devonian of Germany ( Bterichthys Rhenanus). Letzteres paßte ihm 
natürlich in seine Theorie ! Nun fehlt aber in Schottland im Süden 
das ganze Mitteldevon, im Norden das Obere Mitteldevon. Und 
die Knochenreste werden sich in der Basal-Breccie der Trans- 
gression, also im Unteren Oberdevon, befinden. Es ist demnach 
sehr fraglich, ob er aus dem Mitteldevon stammt. Nehmen wir 
also die Grenze von Mittel- und Oberdevon an. Was von Pier. 
Rhenanus zu halten ist, werden wir ja gleich sehen. 
In den Baltischen Provinzen kommt nun Asterolepis (die 
Knochenplatten sind durch Transporte angegriffen !) im Unteren 
Mitteldevon vor und Bothriolepis im Oberdevon. So berichtet auf 
