554 
C. Diener, Einiges über Terminologie 
indem er die Grenze zwischen Haupt- und Auxiliarelementen in 
den unteren oder zweiten Laterallobus verlegte, und führte für 
die internen oder ventralen Lateralelemente eine vom internen 
Ventrallobus beginnende, gesonderte Zählung ein. 
In ihren Grundlinien ist die von L. v. Buch und A. d’Orbigny 
begründete Terminologie der Lobenelemente in der Ammonitensutur 
aufrecht erhalten geblieben , wenngleich sie in ihren Einzel- 
heiten Erweiterungen und Veränderungen erfahren hat. Forscher, 
die im Gegensatz zu den beiden genannten die Externseite der 
Ammoniten als Bauchseite, nicht als Rückenseite des Tieres be- 
trachteten , änderten dementsprechend auch die Bezeichnung der 
betreifenden Loben (Fischer). Die dadurch hervorgerufene Un- 
sicherheit der Termini „Dorsal- und Ventrallobus“ gab zu der Bevor- 
zugung neutraler Ausdrücke wie Externlobus, Externsattel 1 und 
Internlobus Veranlassung. Auch die Ausdrücke „Siphonallobus, 
Siphonalsattel, Antisiphonallobus“ erfreuten sich von seiten mancher 
Autoren (Hyatt, Wright) einer gewissen Beliebtheit. Sie erscheinen 
jedoch insoferne minder glücklich gewählt, als sie einerseits auf 
die intrasiphonaten Clymenien nicht passen, andererseits der Ter- 
minus „Siphonalsattel“ als Ersatz für L. v. Buch’s „Dorsalsattel“ 
mit der älteren Bezeichnung „Siphonalsattel“ für den jetzt ziemlich 
allgemein „Mediansattel“ genannten Sekundärsattel des Externlobus 
in Widerspruch geriet 2 . Es hat sich ferner in den meisten Arbeiten 
über Ammoniten die Bezeichnung „Zweiter Lateralsattel“ an Stelle 
des ersten Auxiliarsattels d’Orbigny’s (L. v. Buch’s Ventralsattel) 
durchgesetzt. Erweitert wurde die Terminologie der Suturlinie 
insbesondere durch die Einführung der Bezeichnungen „Adventiv- 
loben“ für überzählige Lobenelemente in der Region zwischen der 
Externseite und dem ersten Lateralsattel (E. v Mojsisovics) und 
„Nahtlobus“ oder „Umbilikallobus“ für das im Septalumschlag 
liegende Suturelement (Steinmann, Waagen). 
Ich glaubte, diese einleitenden Erörterungen nicht umgehen 
zu können, selbst auf die Gefahr des Vorwurfes hin, allgemein 
bekannte Tatsachen zu wiederholen , über die man sich aus den 
meisten Handbüchern der Paläontologie zu belehren vermag. Aber 
ich hielt es für notwendig, dem Leser die Überzeugung beizubringen, 
daß wir eine wohlbegründete und berechtigten Anforderungen an 
Exaktheit entsprechende Einteilung und Terminologie der Loben- 
elemente in der Ammonitensutur besitzen. Die Scheidung von 
Hauptloben und Hilfsloben nach der von L. v. Buch vorgeschlagenen 
1 A. H. Foord (Carboniferous Cephalopoda of Ireland. Palaeontograph. 
Soc. London. 1903. p. 218) nennt den Externsattel und Externlobus „Peri- 
pheral Saddle“, beziehungsweise „Peripheral Lobe“. 
2 Vergl. F. v. Hauer, Cephalopoden des Salzkammergutes etc. Wien 
1846. p. 2, 9, 13. — Auch P. Fischer , Manuel de Conchyliologie. 1887. 
I. p. 369. 
