und Entwicklung der Lolbenelemente in der Ammonitensutur. 555 
Methode hat ebenso wie jene zwischen externen und internen Loben 
im Sinne A. d’Orbigny’s nicht nur das Recht der historischen 
Priorität für sich. Die Hauptloben erscheinen, wenn auch nicht 
gleichzeitig, doch früher als die Auxiliär- und Adventivelemente. 
Die Grenze zwischen Lateral- und Hilfsloben scheidet zwei funk- 
tionell verschiedene Abschnitte eines Ammonitengehäuses. Wie 
J. v. Pia 1 betont, spaltet sich an jener Stelle das weiter außen 
einheitliche Gewölbe des Septums in zwei Gewölbe, die nun beider- 
seits des inneren Umganges bis zur Naht herunterziehen. In der 
Regel sind die zu beiden Seiten jener Grenze gelegenen Abschnitte 
der Suturlinie ziemlich verschieden gebaut. Die Trennung der 
einander gegenüberstehenden externen und internen Auxiliarloben 
— dieser von K. v. Zittel eingeführte Terminus dürfte jenem 
d’Orbigny’s vorzuziehen sein — ergibt sich aus ihrer verschiedenen 
Position zum Gehäuse, desgleichen die Bedeutung des Umbilikal- 
lobus oder -satteis, der mit dem Septalumschlag zusammenfällt 
und so die Grenze zwischen den externen und internen Auxiliären 
bezeichnet. 
Zu einer durchgreifenden Reform der Einteilung und Termino- 
logie der Suturelemente auf ontogenetischer Basis, wie sie zuerst 
von F. Noetling (1904/06) in Vorschlag gebracht worden ist, 
seither insbesondere von R. Wedekind vertreten wird, scheint mir 
die Zeit noch nicht gekommen zu sein. Ich werde vielmehr zu 
zeigen versuchen, daß die Ergebnisse der bisherigen Untersuchungen 
über die ontogenetisclie Entwicklung der Ammonitensuturen keines- 
wegs so eindeutiger und befriedigender Art sind, daß sie zu einer 
Ersetzung der bisher üblichen durch eine neue, ausschließlich dem 
genetischen Moment Rechnung tragende Terminologie auffordern 
würden. 
Das für unsere Kenntnis der ontogenetischen Entwicklung der 
Ammonitensutur grundlegende Werk sind bekanntlich Branca’s 
„Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalopoden“ 
(Palaeontograpliica. XVII. 1879. p. 15-40; XVIII. 1880. p. 12-81). 
Eine neue Richtung wurde durch die beiden Arbeiten F. Noet- 
ling’s: „Untersuchungen über den Bau der Lobenlinie von Pseudo- 
sageceras multilobatum “ (Palaeontographica. LI. 1905. p. 155 — 260) 
und „Die Entwicklung von Indoceras balucliistancnse. Ein Beitrag 
zur Ontogenie der Ammoniten“ (Koken’s Geol. u. Paläontol. Ab- 
handl. XII. [VIII. N. F.] 1906) inauguriert. 
Die von Noetling vorgeschlagene neue Terminologie der 
Suturelemente gründet sich auf die folgenden Erfahrungen. Kon- 
stant bleibt von allen Elementen der ersten Sutur, d. i. derjenigen, 
mit welcher die Embryonalkammer (Branca, Protoconch Hyatt) 
1 J. v. Pia, Untersuchungen über die Gattung Oxynoticeras. Abhandl. 
k. k. Geol Reichsanst. Wien. XXIII/1. 1914. p. 121. 
