und Entwicklung der Lobenelemente in der Ammonitensutur. 567 
durch einen tiefen, von einem Mediansattel geteilten Externlobus 
abgelöst. Auch in diesem Falle nimmt Knapp (1. c. p. 11) an, 
daß ein ungeteilter Externlobus bereits früher vorhanden gewesen 
sein müsse, da nur durch Emporwölben des Lobengrundes in einem 
bereits vorhandenen Lobus der Mediansattel entstanden sein könne. 
Mit solchen Annahmen wird das Gebiet exakter Forschung 
meines Erachtens vollkommen verlassen. Die Ammonitensutur ist 
eine Linie, der entlang das Septum an die Innenwand der Am- 
monitenschale anschließt. Wenn in der Beschreibung der Ver- 
änderungen, die eine solche Linie in aufeinanderfolgenden Stadien 
erfährt, Verba der Betätigung angewendet werden, indem von einem 
Emporwölben des Lobengrundes im Externlobus oder von der Ein- 
tiefung eines Lobus im primären Internsattel gesprochen wird, so 
darf man doch nicht an einen realen Umbildungsprozeß mit allen 
seinen Zwischenstadien denken. Man wird doch nicht im Ernst 
glauben wollen, es habe sich wirklich der Lobengrund im Extern- 
lobus einer bestimmten Sutur allmählich emporgewölbt und so den 
Median sattel in der nächstfolgenden Sutur gebildet. Da die ein- 
zelnen Septen mit ihren Suturen ruckweise in Zeitintervallen von 
recht verschiedener Länge zur Bildung gelangen — man beachte 
das Verhalten bei angustisellaten Ammoniten — i so sind Sprünge 
in der Entwicklung der Suturen unvermeidlich. Das Ausmaß 
dieser, selbstverständlich durch keinerlei Übergänge überbrückten 
Sprünge hing lediglich von der spezifischen Disposition des die 
Septen absondernden Ammonitentieres ab. 
Warum sollte ein Ammonitentier seine zweite Sutur nicht 
sogleich mit Externlobus und Medianhöcker ausgestattet bilden 
können und dazu erst des Umweges über ein vorausgehendes 
Stadium mit ungeteiltem Externlobus bedürfen? Warum darf der 
Internlobus bei Polycychis nur deshalb kein primäres Suturelement 
sein, weil er es bei Indoceras nicht ist? Theoretische Kombina- 
tionen solcher Art, die aus einer maßlosen Übertreibung deszendenz- 
theoretischer Vorstellungen entspringen, haben nicht den geringsten 
positiven Wert, obwohl sie leider zum eisernen Bestände der 
modernen Paläobiologie zu gehören scheinen. 
An der Weiterbildung einer Theorie der Differenzierung der 
Lobenlinie auf der Grundlage der Untersuchungen Noetling’s hat 
in den letzten Jahren insbesondere R. Wedekind 1 gearbeitet. Er 
1 K. Wedekind, Die Goniatitenkalke des unteren Oberdevon von 
Martenberg bei Adorf. Sitzungsber. Ges. Naturforsch. Freunde Berlin. 
1913. p. 23 — 77. — Beiträge zur Kenntnis des Oberdevons am Nordrande 
des Rheinischen Gebirges. 2. Zur Kenntnis der Prolobitiden. N. Jahrb. 
f. Min. etc. 1913. I. p. 78 — 95. - — Beiträge zur Kenntnis der obercarbo- 
nischen Goniatiten. Mitteil, aus dem Museum der Stadt Essen. I. 1914. 
p. 5 — 23. — Über Lobus, Suturallobus und Inzision. Dies. Centralbl. 1916. 
p. 185—195. 
