Können die Tektite als Kunstprodukte gedeutet werden? 575 
berufen. Dieser hatte damals im glasteclinischen Laboratorium zu 
Jena Versuche über die Möglichkeit einer synthetischen Herstellung 
des Moldavitglases durchführen lassen. Die vollkommene Nieder- 
schmelzung war auch nahe beim Schmelzgrad des Platins nicht 
gelungen. Prof. Abbe und Prof. Walther urteilten, daß vor Er- 
findung der Siemens-Regenerativöfen Moldavitglas künstlich nicht 
hergestellt werden konnte , und schlossen aus dem Charakter der 
Fluidalstruktur, daß die Moldavite Stücke einer größeren, natürlich 
entstandenen Glasmasse seien. 
Und noch eine Eigenschaft verbietet schon allein für sich die 
Deutung der Moldavite als zufällige „Nebenprodukte eines Schmelz- 
prozesses“. Es ist die vollkommene Reinheit des Glases. 
In vielen Hunderten Moldaviten, die ich gesehen habe, war niemals 
irgendeine Trübung oder schlackige Unreinigkeit, niemals ein- oder 
angeschmolzener Sand oder ähnliches wahrzunehmen. Das gleiche 
gilt nach übereinstimmendem Urteil aller Beobachter für die Billi- 
tonite und die Australite. 
Aber auch die Queenstownite sind trotz ihres äußerlich schlacken- 
ähnlichen Aussehens vollkommen durchschmolzene Gläser. Sie ent- 
halten keine Mikrolithen, keine eingeschmolzenen oder anhaftenden 
fremden mineralischen oder kohligen Bestandteile. Das schlacken- 
ähnliche Äußere wird allein durch den Blasenreichtum bedingt, 
und der seidenartige und lackartige, streifige Glanz ist eine Folge 
der starken Zerrung, Streckung und Zerreißung der Blasenräume. 
Die schmutzigweiße Farbe und die emailartige Beschaffenheit 
mancher Stücke hängt wohl mit chemischen Angriffen zusammen, 
denen das hochgradig blasige und gezerrte Glas vermutlich in 
höherem Grade" ausgesetzt war, als die kompakteren Haupttektit- 
arten ; wie ja auch die chemische Analyse, insbesondere das höchst 
auffällige Fehlen des Kaliums in diesen Gläsern, auf Zersetzungs- 
vorgänge hinweist. 
Berwerth zitiert meine Bemerkung, daß man in Europa 
„solche schlackenartige Gläser sicherlich zunächst nach dem äußeren 
Habitus für irgendwelche Kunstprodukte“ halten würde. „Zu- 
nächst“ wäre dies gewiß der Fall; ich habe jedoch dazugesetzt, 
daß man bei genauerer Untersuchung, insbesondere durch die 
chemische Analyse eines Besseren belehrt werden würde. Bei 
einem Funde in so kulturfernem Gebiete wird man auch nicht 
„zunächst“ auf eine solche Deutung verfallen. 
In keinem der Fundgebiete der Tektite wurde je irgendein 
Schmelzprodukt gefunden, mit dem die Tektite als zufällige Neben- 
produkte Zusammenhängen könnten. Man kennt keine Übergänge 
zu irgendwelchen anderen Schlacken oder Gläsern. Die Moldavite 
bleiben , wie lange bekannt ist , nach Form und Stoff streng ge- 
sondert von allen sonst bekannten Schlacken und Gläsern , und 
haben außer der nahen chemischen Verwandtschaft auch die Rein- 
