578 
E. Hennig, Kentrurosaurus, non Doryphorosaurus. 
Aber daß liier ein so erfahrener Gesteinskundiger noch einmal 
versucht hat, den künstlichen Ursprung für die Tektite in Anspruch 
zu nehmen, ist in anderer Hinsicht bemerkenswert. Man wird da- 
durch neuerlich darauf hingewiesen, welche Schwierigkeiten der 
Herleitung der Tektite von irdischen Vulkanen entgegenstehen. 
Gewiß, erst nach voller Würdigung dieser Schwierigkeiten hat sich 
Berwerth entschlossen, den anderen Erklärungsversuch heranzu- 
ziehen. 
Kentrurosaurus, non Doryphorosaurus. 
Von Edw. Hennig. 
Auf p. 511/12 dies. Centralbl. (Nr. 21 vom 1. Nov. 1916} 
bringt Fr. Baron Nopcsa für den von mir nur kurz und vorläufig 
bekanntgegebenen deutsch-ostafrikanischen Stegosaurier (der übrigens 
weniger der Unterkreide als hauptsächlich dem oberen Jura ent- 
stammt!) den Namen Doryphorosaurus in Vorschlag. Den vorher von 
mir aufgestellten Namen Kentrosaurus habe ich selbst aber in einer 
zweiten Mitteilung (Juni/Juli-Heft der Sitz.-Ber. Ges. Naturforsch. 
Freunde Berlin, p. 175 — 182) bereits in Kentrurosaurus abgeändert.. 
Der NopcsA’sche Gattungsname Doryphorosaurus wird 
dadurch also überflüssig und hinfällig. 
Ich erlaube mir bei dieser Gelegenheit die Anregung, daß 
grundsätzlich keine Namen oder Namenänderungen gegeben werden 
sollten ohne gleichzeitige Be- oder Überarbeitung bezw. gar ohne 
Kenntnis des Objekts. Ein bloßer Zufall hat diesmal mir die 
klare Priorität gewahrt. Andernfalls wäre Verwirrung in der 
Nomenklatur unvermeidlich gewesen. 
Einiges über Terminologie und Entwicklung der Lobenelemente 
in der Ammonitensutur. 
Von C. Diener in Wien. 
Mit 12 Textfiguren. 
(Schluß.) 
Eine Suturformel , die nur die Loben verzeichnet , halte ich 
insofern für lückenhaft, als sie über das Auftreten eines Median- 
sattels erst dann Auskunft gibt, wenn in dessen Kopf ein Lobus 
erscheint, was bekanntlich in zahlreichen Fällen keineswegs zu- 
trifft. Es würde beispielsweise die Suturformel für Prodromites ■ 
