und Entwicklung der Lobenelemente in der Ammonitensutur. 583 
■aus dem Zerfall des Externsattels hervorgegangenen Suturelemente 
einem allgemeinen Brauche zu folgen. Die überwiegende Mehrzahl 
der Ammonitenforscher — ich nenne nur E. v. Mojsisovics, Holz- 
apfel, Clarke, Frech, Waagen, Gr. v. Arthaber, F. v. Hauer, 
Hyatt, J. P. Smith, A. v. Krafft, Simionescu, Kossmat, J. Boehm, 
Douville, Pervinqiere und mich — haben stets den Terminus 
,, Adventivloben“ gleichmäßig auf alle wohlentwickelten über- 
zähligen externen Seitenloben angewendet, gleichgültig, aus welchen 
Abschnitten der Normalsutur dieselben hervorgegangen sind. In 
meiner Abhandlung „Über Ammoniten mit Adventivloben“ 1 habe 
ich gezeigt, daß Noetling’s Übertragung des Terminus „Adventiv- 
loben“ auf die aus einer Teilung des primären Externsattels ent- 
standenen Suturelemente 2 den Pegeln der historischen Priorität 
widerstreitet und daß es , von der ursprünglichen Definition des 
Ausdruckes „Adventivloben“ durch E. v. Mojsisovics im Jahre 1873 
ausgehend, unzulässig ist, überhaupt ein genetisches Moment in 
diese Definition hineinzutragen. Adventivelemente können in sehr 
verschiedenen Abschnitten der normalen Suturlinie ihren Ursprung 
haben. Eine mit ihnen ausgestattete Ammonitensutur habe ich als 
„hochspezialisiert“ bezeichnet. Als maßgebend für eine wissenschaft- 
lich begründete Terminologie der einzelnen Abschnitte einer solchen 
hochspezialisierten Suturlinie erachte ich die Tatsache, daß Adventiv- 
elemente, wie schon im Sinne des Wortes liegt, gegenüber den Haupt- 
lohen neu hinzugekommene jüngere Suturelemente darstellen. Einem 
Ammoniten mit Adventivelementen können Hauptloben als die älteren 
primären Suturelemente niemals fehlen und müssen daher als solche 
in der Terminologie der Suturlinie zunächst gekennzeichnet werden. 
Was die Behauptung betrifft, daß der Außensattel sich bei 
seiner Differenzierung nach dem Gesetz der einfachen ventropartiten 
Lobenspaltung teile, so ist sie vorläufig noch unerwiesen. An 
Präparaten von Pompeckjites Layeri Hau. konnte ich die Suturlinie 
bis zu einer Windungshöhe von 7 mm verfolgen. In diesem 
Stadium sind außerhalb des dimeroid geteilten Sattelgipfels zwei 
gleichfalls dimeroide, wohl individualisierte Adventivsättel vorhanden. 
Aus der dimeroiden Spaltung des Sattelgipfels geht bei einer Win- 
dungshöhe von 8 mm ein dritter Adventivsattel hervor 3 . Diese 
Beobachtung spricht viel mehr für eine dorsopartite als für eine 
ventropartite Sattelspaltung. Wahrscheinlich ist auch in dieser 
Pichtung die Mannigfaltigkeit sehr groß, so daß sich mit den 
von Noetling formulierten „Gesetzen“ der Lobenspaltung in der 
Praxis wenig anfangen lassen dürfte. 
1 Denkschr. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien. XCIII. 1915. p. 1—61. 
2 F. Noetling, Palaeontographica. LI. p. 285. 
3 C. Diener, Über Ammoniten mit Adventivloben. Denkschr. 1. c. 
p. 51. Taf. II, Fig. 14. 
