590 
C. Diener, Einiges über Terminologie 
kann die verschiedene Entstelmngsweise in einer Suturformel ihren 
Ausdruck finden, die wie jene Noktling’s ausschließlich das gene- 
tische Moment berücksichtigt, in der aber dann Adventivelemente 
ebensowenig wie Auxiliarelemente durch besondere Signaturen ge- 
kennzeichnet werden dürfen. 
Mit anderen Worten: Berechtigt sind beide Einteilungen der 
Ammonitensutur, jene L. v. Buch’s, die von der fertigen Loben- 
linie ausgeht und deren morphologische bezw. ethologische Ver- 
hältnisse der Diagnose zugrunde legt, und jene Noetling’s, die 
allein das genetische Moment berücksichtigt und jedes einzelne 
Lobenelement nur mit Rücksicht auf die Art und Zeit seiner Ent- 
stehung mit einer entsprechenden Signatur bezeichnet. Unstatthaft 
aber ist die von Wedekind versuchte, angeblich zur Vereinfachung' 
der NoETLiNG’schen Suturformel ersonnene Vermischung beider 
Einteilungsprinzipien . 
Ich kann in einer Suturformel sehr wohl zum Ausdruck bringen, 
daß der erste Laterallobus von Beyrichoceras micronotus, der auf 
diese Bezeichnung genau denselben Anspruch hat wie der erste 
Laterallobus von Goniatites crenistria, aus einem Zerfall des primären 
Externsattels hervorgegangen und nicht mit dem primären Lateral- 
lobus identisch ist, aber ich darf ihn so wenig einen Adventiv- 
lobus nennen, als ich dem Nabellobus, d. i. dem primären Lateral- 
lobus, den Namen „Erster Laterallobus“ im Sinne der üblichen 
Terminologie beilegen darf. Morphologisch betrachtet besitzen 
beide hier genannten Ammonitenspezies ganz gleichmäßig einen 
Externlobus, einen Externsattel, einen Laterallobus, einen Lateral- 
sattel und einen Naht- oder Umbilikallobus. Die genetische 
Betrachtungsweise ergibt für die äußere Schalenhälfte des Goniatites 
crenistria den Besitz eines aus der Teilung eines primären Extern- 
sattels hervorgegangenen Externlobus, eines Externsattels, eines 
primären Laterallobus und eines aus der Spaltung eines ursprüng- 
lichen Internsattels entstandenen Sattels und Lobus (des Umbilikal- 
lobus), für Beyrichoceras micronotus hingegen den Besitz von zwei 
aus dem primären Externsattel in zwei verschiedenen Entwicklungs- 
stadien der Sutur hervorgegangenen Loben und Sätteln und des 
primären Laterallobus (des Umbilikallobus). 
Fassen wir die Ergebnisse dieser kritischen Untersuchungen 
zusammen, so scheinen mir aus denselben die folgenden Tatsachen 
hervorzugehen. 
Für die Diagnose der Ammonitengenera dürfte auch fernerhin 
die bisher übliche auf den Arbeiten L. v. Buch’s und A. d’Orbigny’s 
beruhende Einteilung und Terminologie der Suturlinien beizubehalten 
sein. Sie wird gelegentlich mit Vorteil durch die neue, ausschließlich 
das genetische Moment berücksichtigende Einteilung und Terminologie 
Noetling’s ergänzt, aber keineswegs ersetzt werden können. Un- 
zweckmäßig erscheint mir dagegen eine Terminologie, die durch 
