42 
P. Oppenheim, 
muliten einstellen als Zeugen einer in ihren Daseinsbedingungen 
und in ihrer tierischen Bevölkerung vollständig veränderten Zeit- 
epoche unseres Planeten. Dabei hat keine wesentliche Verschie- 
bung der Grenzen zwischen Land und Meer stattgefunden und 
Süßwasser- und Landabsätze mit Ligniten fehlen daher durchaus. 
Auf Grund eingehender Kenntnis der Eocänabsätze auf anderen 
Gebieten und unter Beibringung eines großen Materials an Tat- 
sachen und Beobachtungen aus den übrigen Eocänbereichen glaubt 
Zittel für diese Libysche Stufe eine ganz besondere Stellung und 
eine ganz heterogene Entwicklung in Anspruch nehmen zu dürfen. 
Ztttel’s Ansichten gründen sich in erster Linie auf seine 
Begehungen der Oasen Farafrah und Dachl und der angrenzenden 
Wüstenteile; und hier sind seine diesbezüglichen Untersuchungen 
lange von keiner Seite wieder aufgenommen worden 1 ; auch von 
Blanckenhorn nicht, der später wohl am eingehendsten die geo- 
logischen Verhältnisse Ägyptens durchforscht hat. In seinem der 
Kenntnis des Palaeogen in Ägypten gewidmeten Aufsatze geht 
dieser Forscher 2 zwar von Beobachtungen aus, durch welche Zittel 
zur Errichtung seiner Libyschen Stufe geführt wurde, und gibt 
diese sorgfältig wieder. Blanckenhorn fügt aber sogleich hinzu : 
„Diese Sätze gelten auch heute noch, aber nur für den Teil 
Ägyptens, den v. Zittel selbst bereist hat, die südliche Libysche 
Wüste. Für die übrigen Gebiete Ägyptens bedürfen sie einiger 
Modifikationen.“ Diese Veränderungen nun, welche Blanckenhorn 
für die Auffassung Zittel’,s beibringt, bestehen im wesentlichen 
darin, daß er die kontinuierliche Entwicklung zwischen Kreide 
und Eocän nur auf den südlichen Teil der Libyschen Wüste be- 
schränkt wissen will , für das Niltal selbst und überhaupt die 
nördlicheren Gebiete sie aber direkt ausschließt. „Jedenfalls zeigt 
sich im größten Teil Ägyptens eine mehr oder weniger große 
Lücke in der Sedimentation an der Basis des Eocän.“ Für die 
Gebiete, deren geologische Zusammensetzung Zittel’s systematische 
Anschauungen bestimmte, hat nun Blanckenhorn — soweit diese 
wenigstens das Eocän betreffen — kaum etwas an tatsächlich 
Neuem beigebracht, da er diese entlegenen Oasen kaum persönlich 
1 Bis 1894, wo Lyons im Quat. Journ. geol. Soc. of London, 4, p. 535 
seine Mitteilungen über die Libysche Wüste herausgab, war, wie der Verf. 
selbst betont, in der Fortsetzung und Erweiterung der Untersuchungen 
Zittel’s nichts geschehen. Die Untersuchungen von Lyons selbst, des 
langjährigen Leiters der Geolog. Survey of Egypt, gehen auf das hier in 
Frage stehende Thema, die Frage des Zusammenhanges zwischen Kreide 
und Eocän, nicht näher ein. Auf die späteren Arbeiten anderer Mit- 
glieder der anglo-ägyptischen Organisation werden wir weiter unten zurück- 
zukommen haben. 
2 Vergl. M. Blanckenhorn, „Neues zur Geologie und Paläontologie 
Ägyptens. II. Das Palaeogen. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1900. p. 403 ff. 
