von Mähren und Niederösterreich. 
135 
man M. palmidens Blainv. und M. Jourdani Filh., aus dem oberen 
Miocän M. aphanistus Kaup. Aus dem Pliocän sind bekannt 
die Arten M. cültridens Cuv. und M. crenatidens Weith. sowie 
M. Nestianus , während aus dem Diluvium eine einzige Art, 
nämlich M. latidens Owen (England, Frankreich, Ligurien) angeführt 
wird. In Mitteleuropa fand wohl zum ersten Male Überreste dieser 
Art Freudenberg 1 im Höhlendiluvium von Hundsheim in Nieder- 
österreich. 
Im Diluvium Amerikas ist der parallele Ast der Smilodonten bei 
weitem mehr spezialisiert; man kennt hier einige diluviale Arten. 
Die Krone der oberen Beißzähne von Machairodus besteht 
aus 3 Loben , dem vorderen Protostyl , mittleren Paracon und 
hinteren Metacon. Bei den miocänen Arten ist der Protostyl durch 
eine tiefe Binne in 2 selbständige Spitzen geteilt (z. B. bei 
M. aphanistus) , bei pliocänen Arten ist er nicht geteilt, während 
bei den diluvialen Nachkommen diese Zweiteilung, wie wir zum 
ersten Male hier feststellen können, abermals auftritt. Es sind 
eben die von uns hier beschriebenen oberen Beiß- 
zähne von diluvialen Machai roden die ersten und 
wohl einzigen, die man aus Europa kennt. 
Die Zugehörigkeit des mährischen Beißzahnes zur Gattung 
Machairodus verrät sich durch seine auffallende und charakteristische 
Plattheit, die ungewöhnliche Schärfe seiner Zahnschneide, die teil- 
weise Kerbung an den distalen und proximalen Bändern der einzelnen 
Loben, das Fehlen des Protocon an der Innenseite der Krone 
(vergl. Fig. 1). 
In seinen Dimensionen und nach seiner rauhen Oberfläche 
erinnert unser Zahn am ehesten an die pliocäne Art M. crenatidens 
aus dem Val d’Arno, die von Fabrini 1 2 beschrieben wurde; ihre 
Kronenlänge ist gleich , der mittlere Lobus ist in unserem Falle 
etwas höher, die Zahndicke noch geringer als bei der pliocänen 
Art. Was jedoch den mährischen Zahn von M. crenatidens wesent- 
lich unterscheidet, ist die Zweiteilung des Protostyls (siehe Fig. 1). 
In dieser Beziehung stimmt er jedoch mit dem von Freuden- 
berg gefundenen oberen Beißzahn 3 von M. latidens Owen überein 
(Fig. 2). Er unterscheidet sich von letzterem wiederum durch 
die Bauhheit der Kronenoberfläche, seine größeren Dimensionen 
und die Kerbung an den Lobenrändern , wie ich gelegentlich am 
Originale im Hofmuseum 4 zu Wien feststellen konnte. 
1 W. Freudenberg, Die Fauna von Hundsheim in Niederösterreich. 
Jahrb. d. geol. Eeichsanst. Wien 1908. p. 197. 
2 M. Fabrini, I Machairodus del Val d’Arno sup. Bollet. del B. Com. 
geol. d’Italia. 1890. Taf. 4—6. p. 121, 161. 
3 Am Gipsabgüsse ist die Zweiteilung nicht zu sehen. 
4 Dasselbe wurde mir bereitwilligst von Herrn Kustos Prof. F. X. 
Schaffer zum Vergleich zur Verfügung gestellt. 
