150 
M. Semper, 
man aber die Stücke der vorzeitlichen Kontinentalscholle 
wieder aneinander, so schließt sich das algonkische Gebirge 
in Canada an das nordeuropäische als unmittelbare Verlänge- 
rung an. 
(Über die algonkischen Gebirge weiß man im ganzen so 
wenig, daß Vermutungen über die Zusammengehörigkeit der 
Linien nicht allzuviel Beweiskraft haben. Die Äußerung- 
Herrn Dacque’s, auf die Herr Wegener sich als Quelle be- 
ruft 1 , ist ganz gelegentlich getan, und wenn tatsächlich 
ohne Kontinentalverschiebung die Bruchstücke algonkischer 
Ketten sich nicht aneinanderschließen lassen, so könnte man 
eben in diesen Strecken nur selbständige, parallel streichende 
Gebirge sehen, Zeugnisse für eine Erscheinung, die Suess 
gerade bei den ältesten Faltungen mehrfach hervorhob.) 
2. Das „etwas jüngere“ kaledonische Gebirge findet auf ameri- 
kanischer Seite seine Fortsetzung in der nördlichen Hälfte 
Neufundlands, welche sich bei der vorgenommenen Verschie- 
bung Nordamerikas genau an das europäische Ende des 
Gebirges anschließt. 
(Auch mit diesem Argument ist nichts anzufangen. Nach 
Suess tauchen die kaledonischen Falten in Irland und Wales 
unter die armorikanischen unter, und wenn man eine Fort- 
setzung sucht, denkt man eher an die kaledonischen Gebirge 
der Sahara als an Neufundland. Herr Wegener ist die 
geologische Begründung seiner These, für die er keine Quelle 
nennt, schuldig geblieben.) 
3. Die Darstellung der armorikanischen Falten schließt sich an 
Suess an, doch wird an der Annahme, daß nach dieser 
Meinung ja ein größeres Gebirgsstiick versunken sei, als in 
Europa und Nordamerika erhalten blieb, im Anschluß an 
Penck Anstoß genommen. Suess glaubte Spuren des ver- 
senkten Gebirges aus Tiefenmessungen ablesen zu können 2 . 
Er wird wie folgt abgefertigt: „Auf der Verbindungslinie 
liegen einige vereinzelte Erhöhungen des Meeresbodens, die 
man bisher als Gipfel der versunkenen Kette betrachtet hat; 
ein Argument gegen die Verschiebungstheorie läßt sich hieraus 
nicht ableiten, da es gerade bei Riasküsten sehr plausibel 
erscheint , daß sich während der Verschiebung von ihnen 
kleinere Brocken ablösen und steckenbleiben“ 3 . 
(In derselben Reihenfolge beantwortet: Es gibt auch her- 
cynisclie Gebirge in Spanien. Diese bleiben bis auf eine 
mehr als flüchtige Erwähnung von Herrn Wegener unbe- 
1 E. Dacque, Grundlagen u. Methoden der Paläogeographie. Jena 1915. 
2 Suess, Antlitz der Erde. 3Vp. 61. 
3 A. Wegener 1. c. c) p. 64. 
