19 0 C. Doelter, Zur Frage nach der Zusammensetzung der Pyroxene. 
die Schlüsse aus negativen Resultaten ist die Erprobung in diesem 
speziellen Falle, ob es möglich ist, den sog. Bisilikaten von der 
Formel RSiO s die Sesquioxyde R 9 0 3 in variablen Mengen beiziU 
mengen und daraus Pyroxene darzustellen. 
Es würde sich also um die Frage handeln, ob Tonerde und 
Eisenoxyd in den Silikaten CaSi0 3 , Mg Si 0 3 oder in dem al& 
Boppelsalz betrachteten Diopsidsilikat CaMgSi 2 0 6 löslich sind und 
bis zu welcher Grenze dies der Fall ist. Dasselbe Studium müßte 
auch mit MgAl 2 0 4 angestellt werden, da, wie wir sahen, diese 
Verbindung von Ä. Knop und neuerdings von F. Zambonini an+ 
genommen wurde. Es ist auch möglich, daß die letztere Unter- 
suchung von größerem Werte ist, da doch aus den letzten Be- 
rechnungen von G. Tschermak zu schließen ist, daß bei natronfreien 
im allgemeinen Ca <C Mg -f- Fe ist. .n 
Die Versuche von-E. Fixek und von Veiia Sohumoff-Deleano 
haben aber ergeben, daß das Diopsidsilikat imstande ist, bis 
ca. 15 % A1 2 0 3 oder auch Fe 2 0 3 zu lösen. 
Das Studium der Schmelzkurven ist dagegen nicht voii 
Belang; allerdings müßte der Theorie nach jede Verbindung auf 
der Schmelzkurve ersichtlich sein. Die nähere Betrachtung der 
bisher untersuchten Schmelzdiagramme von zwei und auch von 
drei Komponenten zeigt aber, daß manche Verbindungen in dem 
Schmelzdiagramm nicht erscheinen, und zwar aus dem früher an- 
geführten Gründe, weil sie instabil sind. So erscheint der Aker- 
manit nicht in dem Schmelzdiagramm CaO— Si0 2 , welches von 
L. Day 1 und Mitarbeitern untersucht wurde. Auch die Verbindung 
Ca 2 Si 0 4 zerfällt. 
Man kann daher aus der Nichtbemerkbarkeit einer Verbindung 
in der Schmelzkurve daraus nicht den Schluß ziehen, daß diesfe 
überhaupt nicht existenzfähig sei. 
Z tis a mmen f as sun g . 
Es unterliegt, keinem Zweifel, daß die Hypothese G. Tscher- 
mak’s bei sehr vielen Analysen zutrifft. Doch ist dies auch bei 
der mir weniger wahrscheinlichen Hypothese von F. Zambonini der 
.Fall. Selbstverständlich müssen auch die Analysen mit der Hypo- 
these von C. F. Rammelsberg, bezw. H. E. Boeke, auflösbar sein, 
weil sich ja die TscHERMAK’schen Silikate in RSi0 3 + R 2 0 3 auf- 
lösen lassen. 
Daraus möchte ich schließen, daß ein Beweis für die eine 
oder andere Hypothese sich auf dem Wege der Rechnung nicht mit 
Sicherheit erbringen läßt und daß es sich nur um einen größeren 
oder geringeren Grad von Wahrscheinlichkeit handeln kann. 
L. Day und Mitarbeiter, Tschermak’s Min. Mitt. 26. (1906.) 
