208 
F. B. Nopcsa, 
Diese ist durch Zwischenkieferzähne ausgezeichnet und es haben 
ihre Mitglieder eine flache, an einige triadische Theropoden ge- 
mahnende Schädelbasis. Diese Unterfamilie umfaßt die Genera: 
Hypsilophodon, Nanosaurus (5), möglicherweise auch 
Gercinosaurus und Priodontognathus. Letzterer erinnert 
stark an Rhabdodon , seine Beschreibung weist jedoch einige ab- 
sonderliche Eigenschaften auf, denn Seeley hat, wie ich mich 
persönlich überzeugte, das Stück unrichtig orientiert und vorne 
und hinten vertauscht. Namentlich das Vorderende der neuen 
Orientierung erinnert an ein jß/iaMocfow-Maxillare , da jedoch die 
Zähne von Priodontognathus sogar primitiver gebaut sind als bei 
Hypsilophodon , kann man Priodontognathus nicht zu den Campto- 
sauriden stellen, wohin Rhabdodon gehört. 
Die zweite Unterfamilie der Kalodontidae bilden die Campto- 
sauridae mit den gut definierbaren Genera Laosaurus, Campto- 
saurus. Rhabdodon. Camptonotus und Cunmoria sind 
Synonyma von Camptosaurus, Mochlodon ist synonym mit Rhabdodon. 
Einige Spezies der Genera Camptosaurus und Rhabdodon sind ebenso 
wie der Typus von Hypsilophodon ursprünglich unter dem Genus- 
namen Iguanodon beschrieben worden. Von den Hypsilophodon- 
tidae unterscheiden sich die Camptosauridae durch die Schädel- 
basis (2, 11), von den zu besprechenden Iguanodontidae durch die 
schwächere Entwicklung des vorderen Pubis-Astes. Die dritte 
Unterfamilie der Kalodontidae, namens Iguanodontidae, um- 
faßt vorläufig bloß die beiden Genera Iguanodon und Craspedodon. 
Wir gehen nun auf die Trachodontiden über. Da 
sich die meisten Reste von Trachodontiden in Amerika befinden, 
ist es namentlich während der jetzigen Verhältnisse schwer, 
sich in Europa ein klares Bild über die Familie Trachodontidae 
zu machen, für Fernerstehende wird nicht einmal das klar, daß 
alle die in diese Familie gehörenden Formen Trachodon, Hadro- 
saurus, Ortliomerus, Kritosaurus, Claosaurus , Sauro- 
lophus, Hypacrosaurus und Corythosaurus eigene Genera 
repräsentieren. Brown (1) stellt Kritosaurus, Trachodon, Hadro- 
saurus und Claosaurus in eine Unterfamilie, die Trachodontidae, 
Saurolophus, Hypacrosaurus und Corythosaurus in eine zweite, die 
Saurolophidae. Falls diese Klassifikation richtig ist, hat 
Ortliomerus (mit dem Limnosaurus Nopcsa non Marsh, Telmato- 
saurus und Hecatasaurus synonym sind) wegen seiner Ähnlich- 
keit mit Kritosaurus jedenfalls in die erste dieser beiden Unterfamilien 
zu gehören, doch scheint mir der Wert der BROWN’sclien Einteilung 
vorläufig noch zweifelhaft ; in Ermanglung einer besseren muß man 
freilich derzeit Brown’s Einteilung benützen. Sphenospondylus 
erscheint in bezug auf seine systematische Stellung fraglich. 
Bei der Systematik der bepanzerten Dinosaurier gehen die 
Ansichten stärker auseinander als bei den Ornithopoden. Selbst 
