Zur Abstammung des Elephas antiquus Pale. 225 
feststellbar angab oder überhaupt anders bestimmte als ich. Die 
Zahne sind in der Fauna antiqua Sivalensis abgebildet. 
1 j- , „ ’ 6- Schlesinger gibt an: „lat. Eli. schwächer 
als die med. Mamimllenzahlen : 1 , 4, i.“ Es ist gar nicht zu 
entscheiden, ob dem inneren Lateralpfeiler nicht 2 Mammilleu zn- 
gehoren ; unter dieser Voraussetzung wäre dieser Lateralpfeiler 
ebenso stark als der mediane. 
„■„11 T f; W ^ 7 ‘ ScHLES1N « EB schreibt: „zu stark abgekaut' 
deHrl-' m , 6d ' ° ie l6tzte gekaute Lamelle läßt 
entlieh eine annulare Medianfigur erkennen, nur verwischt eine 
innere Lateralfigur von annularer, eine äußere Lateralfigur vou 
derB^rde^T i, 0 “* SeI “' SCllWache «edianfigur charakterisiert 
den Hau dei Lamelle unzweideutig’. 
Taf. XI Fig. 9. Diesen Zahn übergeht Schlesinger. Ich 
“ Ti“ 6 ann "!T Medianfl g a L eine lamellare und eine annu- 
lare Lateralfigur und bezeichne diesen Verschmelzungstyp, der durch 
sehr schwachen Mittelpfeiler bedingt ist, als lat. lam. med. an. 
lat. All big. 5a. Hier bestimmt Schlesinger im Gegensatz 
zu seinen Angaben von 1913 1 . c. den Verschmelzungstyp als aus- 
SnZahn e : Tt'i la “'“' Ich Sehe ’ beso “ders deutlich am 
außen He! « t ' kleme ’ annuIare Med i a nfigur, die weit „ach 
fi"ur anßfn’ “ n ^ von emer klei “ en - etwas gestreckten Lateral- 
er außen und einer sehr lamellaren Lateralfigur innen Daß 
laufen d> Sei p n d6r , klei “ en Mittelfignr die tiefsten Spalten ver- 
, lese Figur also wirklich das Abkauungsbild des Mittel- 
DieauLt^AT 6 !?’ Zdg , t der Gl ' ad der iibrigea Einschmelzungen. 
Die aus der Mitte geruckte Lage des Mittelpfeilers ist nichts Außei- 
gewo nliches Taf. XI Fig. 9 zeigt dasselbe. Im übiügen pflegt 
böLr und kr ft “ nere Lateralpfeile1 ' der OberkiefermoUren 
hoher und kräftiger zu sein als der äußere, wodurch der Mittel- 
pfeiler und seine Abkauungsfigur mehr oder weniger aus der Mittel- 
achse verschoben erscheint. 
Taf. XII Fig. 6 a. Schlesinger bestimmt im Gegensatz zu 
mZtlTf YV 913 !- ” lat - a “- " led - Ia >“- Verschmelzung™ 
Die äußere Lateralfigur ist aber deutlich lamellar und fast halb 
letzfef \ e Medianfi S ur + innere Lateralfigur. Da die beiden 
chwer Al ; e ; S 1 Chm ? lzen sind ’ ist e i lle saubere Aufteilung 
schwei. Am nachfolgenden, nocli in Mammillen aufgelösten Joch 
jedenfalls t“! T“ ^ ateral P feiler 2 Mammillen zuzugehöreu, 
vor, W , gegeI1 6 mittlere “ deutlich abgesetzt. Bei dem 
von Weithofer 1 . c. Taf. VIII Fig. 1 abgebildeten Zahn von 
eine ^ in Frage komi nenden Lamelle die 
; n fi ^ zar Su ""n« d«n Mittelfigur + andere Seitenfignr 
in ungefähr gleichem Verhältnis, die Mittelflgur ist so«-ar nicht 
der Abbildung). Hier konstatiert Schlesinger „lat, u. med. lam. 
Ccntralblatt f. Mineralogie etc. 1917. 
