Trachtstudien an einem geschichteten Turmalinkristall. 
durchgehends matte, etwas unruhig, wie eine gegossene Masse aus- 
sehende Flächen. Nur in der Form schmälster Kantenabstumpftmgen 
ist noch eine weitere ditrigonale Pyramide (2131) ausgebildet. Sie 
liegt in je zwei Flächen an den scharfen Kanten der Form (1341) 
und bildet mit letzterer parallele Kanten. Die sehr kleinen Kanten 
gegen das Rhomboeder laufen parallel der kurzen Diagonale dieser 
Fläche (// vertikale Symmetrieebene). Durch diese Angaben ist 
die bezeichnete Form festgelegt. 
Die Prismenzone ist, wie bei Turmalinen in der Regel, sehr 
stark vertikal gestreift. Im wesentlichen entspricht der sechseckige 
Querschnitt der Spur des Prismas (1120). Die theoretischen Vertikal- 
kanten dieses Prismas sind gerundet und lassen eine (10T0)- und 
(1010) -Ausbildung mehr erraten als direkt mit dem Maßstabe 
messen. Hiebei ist das trigonale Prisma (1010) etwas schärfer 
angedeutet als das analoge Prisma (1010). Die 1 1120)-Flächen- 
komplexe werden nur zum kleinsten Teile von dieser Form selbst 
gebildet. In der Hauptsache ist es ein dem (1120) nahestehendes 
ditrigonales Prisma (oder mehrere solche), welches in oszillierender 
Kombination die dichte, sehr unruhige Vertikalstreifung der Prismen- 
zone liefert 1 . Die Unmöglichkeit, die feine Oszillationsriefung für 
Trachtstudien zu verwenden, ließ von einer rein kristallographischen 
Verfolgung der einzelnen Flächenanteile in der Prismenzone Ab- 
stand nehmen, um so mehr, als die 1120 mit hinreichender Ge- 
nauigkeit als Trachtträger angesetzt werden kann. 
Aus den zahlreichen Einzelbeschreibungen von Türmalin- 
kristallen, wie solche insbesonders G, vom Rath von den Elbaner 
Vorkommen geliefert hat (vgl. auch hiezu Hintzk p. 345), erhellt, 
daß das in bezug auf die pyroelektrische Erregbarkeit antilogene 
Ende der Vertikalachse zumeist durch das Rhomboeder (2021 1, das 
analoge Ende durch das Rhomboeder (0112) ausgezeichnet ist, 
wobei letzteres Ende häufiger frei entwickelt sein soll. In unserem 
Falle ist das Ende mit (2021), also nach dem eben Gesagten der 
antiloge Pol frei ausgebildet. Eine Überprüfung des Basisstückes 
auf die Art seiner pyroelektrischen Erregbarkeit ergab in der Tat 
bei der Abkühlung die rauhe Basisfläche als negativ, die ge- 
schnittene Oberseite positiv geladen, d. h. die Unterseite entspricht 
dem analogen, die Spitze dem antilogen Pol des Kristalles. 
Es ist von vornherein selbstverständlich, daß die einzelnen 
verschiedenfarbigen Schichten auch in ihrer elektrischen Polarität 
streng parallel gerichtet sein müssen und demnach alle das antiloge 
Ende nach außen kehren. Tatsächlich ist auch im ganzen Ver- 
laufe der Untersuchung der einzelnen Platten an keiner einzigen 
1 In der Literatur (vgl. hiezu die ausführliche Zusammenstellung in 
Hintze's „Handbuch . . .“) wird ein Prisma 8.5.T3.0 angeführt. Dieses, 
oder ein demselben nahestehendes Prisma ist jedenfalls am Aufbau beteiligt' 
18* 
