Ueber Dinosaurier. 
341 
Die ungeheuere Körpergröße von Diplodocus und Camara- 
saums braucht kaum noch einmal hervorgehoben zu werden. Da 
Thecodontosaur us am Anfänge der über die Plataeosauriden 
zu den Sauropoden führenden Entwicklungsreihe liegt (79), ist ein 
direkter Vergleich dieser drei Formen ebenso gestattet wie jener 
von Str eptospondylus und Meg alosaurus. Es zeigt sich 
also, daß bei den Saurischiern im gleichen Phylum in drei Fällen 
mit einer Zunahme der Körpergröße und der Verdickung der Kno- 
chen eine Zunahme der Hypophyse, nicht aber eine Vergrößerung 
des Schädels oder Hirnes Hand in Hand geht. 
Nun gehen wir, da die Ortliopoden und die Saurischier sehr 
viele gemeinsame Merkmale haben, weshalb wir sie ja eben als 
Dinosaurier zusammenfassen und da man daher auch in bezug auf 
die Hypophyse eine Übereinstimmung erwarten kann, auf die Ortho- 
poden über. 
Wegen Mangel an Vergleichsmaterial ist bei den Thyreo - 
phora das Aufstellen einer Korrelation zwischen Hypophyse und 
Körpergröße noch nicht recht möglich; auf die Tatsache nämlich, 
daß in dieser Unterordnung der kleine Struthiosaurus möglicher- 
weise eine etwas kleinere Hypophyse hat als die großen Formen 
anderer Familien, darf man kein allzu großes Gewicht legen. 
Besser steht die Sache bei den Ornithopoda. Hier müssen wir die 
Familie Kalodontidae Nopcsa und Trachodontidae trennen. Hypsi- 
lophodon mit seiner flachen, vorne verschmälerten Schädelbasis 
ist der kleinste Ornithopode, Camptosaurus und Bliabdodon 
sind schon bedeutend größer und Iguanodon ist wieder größer als 
diese Formen. Von JRhabdodon und Camptosaurus wissen wir nun 
positiv, daß sie kleinere Hypophysen hatten als Iguanodon. 
Eine Ausnahme von der auf diese Weise schon bei mehreren 
Dinosauriern festgestellten Regel, daß eine große Hypophyse mit 
großem Körperbau einhergeht, seheint Orthomerus zu bilden, denn 
die relative Größe der Hypophyse ist bei diesem Tiere bedeutender 
als beim amerikanischen Camptosaurus, die Körperdimensionen sind 
aber kaum um vieles größer, ja wahrscheinlich kleiner. Diese 
Ausnahmestellung von Orthomerus von der allgemeinen Regel ist 
indessen in diesem Falle nur scheinbar, denn erstens liegt Ortho- 
merus nicht in der Entwicklungsreihe Hypsilophodon — Camptosaurus — 
Iguanodon, sondern abseits dieser in einer anderen Familie, dann 
ist aber die Kleinheit des Körpers von Orthomerus nicht nur bei 
ihm, sondern auch bei allen anderen obercretacischen Dinosauriern, 
die mit ihm zusammen gelebt haben, konstatierbar, und zwar ist 
sie bei allen diesen Formen offenbar erst sekundär durch insulare 
Isolation hervorgerufen w r orden (84). 
Infolge aller dieser Umstände darf man Orthomerus, sogar wenn 
man seine systematische Stellung außer acht läßt, nicht mit den 
großen amerikanischen Camptosauriern, sondern höchstens mit dem 
