368 
A. Grühn und A. Johnsen, 
(fl f 2 f») 
[k, k 2 k 3 ] 
w gemessen 
^ w 
berechnet 
Präparat 
No. 
(110) 
[001] 
65° 46' + 20' 
65°3P 
I 
77 
65 54 + 24 
„ 
II 
n 
n 
65 23 + 26 
» 
IV 
n 
77 
66 1+44 
V 
(100) 
77 
89 25 + 50 
90° 0' 
VII 
(TOI) 
[(TOI), (011)] 
49 40 + 24 
49° 57' 
XV 
Der Winkel zwischen Kristallfläche (li k 1) und gekipptem 
Flächenstreifen (V k' 1') war nur auf ganz glatten Flächen (h k 1) 
zu messen. Der Sinn der Kippung war auf sämtlichen 
Flächen aller 16 Präparate entgegengesetzt dem- 
jenigen, der sich aus den Kreisschnittsebenen ^ = ( 101 ), 
K 2 = ( 301 ) (s. Einleitung) ergibt. Sinn und Winkel 
weisen vielmehr, wie Fig. 1 veranschaulicht, auf ein 
Deformationsellipsoid mit den Kreisschnittsebenen 
K x = ( 101 ), K 2 = ( 101 ) hin. 
Hiernach geht jede Fläche (h k 1) über in (h' k' 1'), wo 
h'ik'd'Blikih ist; also wird (110) zu (011) und umgekehrt, 
( 100 ) liefert ( 001 ) und ( 101 ) behält seinen Charakter. Die folgende 
Tabelle enthält die Kippungswinkel cp der Flächenpaare (h k 1), 
(h' k' P): 
(hkl), 
(h'k'l') 
tp gemessen 
( p berechnet 
Präparat 
No. 
(110), 
(011) 
22° 19' + 29' 
22° 27' 
XIII 
77 
22 8 + 40 
77 
I 
7 ? 
21 21 +1° 5 
II 
77 
22 15 +1 51 
» . 
IV 
77 
77 
22 26 + 54 
VI 
n 
77 
23 0 + 1 23 
; 
77 
IX 
77 
22 38J + 22 
X 
77 
22 47 + 1 43 
77 
XII 
77 
77 
22 29 + 53 
77 
XV 
77 
77 
22 21 + 36 
. 
XVI 
(Oll), 
(110) 
21 18 + 13 
„ 
79 
(100), 
(001) 
23 46 + 1 59 
24° 25i' 
VII 
(TOI), 
(101) 
49 12 + 2 36 
48° 51' 
XV 
Die in der Tabelle vermerkten Flächen (110) waren nur an 
den Präparaten XV und XVI Wachstumsflächen, sonst Spaltungs- 
