Die Genesis des kristallinen Magnesites. 
447 
Das am schwersten lösliche Magnesiumcarbonat fällt aus, 
während das in Lösung bleibende Calciumcarbonat neuerlich der 
Einwirkung des gelösten Magnesiumbicarbonates ausgesetzt ist: 
Ca H 2 (C 0 3 ) 2 + Mg H 2 (C 0 3 ) = Ca Mg (C 0 3 ) 2 + 2 H, 0 + 2 C 0 2 . 
Das Endstadium wäre bei dieser Annahme Dolomit, doch ist 
zu seiner Bildung immer ein großer Überschuß an Magnesium- 
bicarbonatlösung erforderlich.“ (Die Gleichungen rühren aber nicht 
von mir her.) 
In seinem Referat in den Fortschritten der Mineralogie, 
Kristallographie und Petrographie, Jena 1914, p. 38, sagt dann 
Redlich : 
„Die zahlreichen, von 0. Grosspitsch in unserer gemeinsamen 
Arbeit durchgeführten Analysen ergaben auch, daß alle Dolomite 
dem Normaltypus des Doppelsalzes mit kleinen Abweichungen, 
welche auf Verunreinigungen zurückzuführen sind, nahe kommen *, 
weshalb ich auch die Ansicht, daß der Magnesit sich über das 
Stadium des Dolomites bildete, nicht mehr für wahrscheinlich halte, 
vielmehr glaube, daß sich der Magnesit direkt durch Umsetzung 
gebildet hat, woraus sich auch ungezwungen die verschieden großen 
Dolomitaureolen, welche bald nur einige Millimeter, bald viele Meter 
stark, den Magnesit umsäumen, erklären lassen.“ Dann kommen 
die beiden eben angeführten Gleichungen. Aber kein Wort steht 
in diesem Referate, daß ich Redlich gegenüber diese Ansicht 
aussprach, als er noch an Dolomit als Zwischenstufe festhielt, 
und daß er, dadurch veranlaßt, seine Ansicht aufgegeben und meine 
angenommen hat. Vielmehr hat er sofort diese Ansicht auf die 
Genesis des Siderites übertragen und auch da den Ankerit als 
Zwischenstufe ausgeschaltet. 
Es bestand daher für mich gar keine Veranlassung, eine der 
beiden Arbeiten, die als wesentlich neu nur meine eigenen früher 
geäußerten Ansichten enthielten, zu erwähnen. 
Auch sonst war für mich keine Veranlassung, eine der beiden 
Arbeiten anzuführen. In meiner Veröffentlichung: Zur Kenntnis 
der Carbonate. II., habe ich auf die große Wichtigkeit der Unter- 
suchungen von Klement 1 2 über die Dolomitbildung hingewiesen und 
die Übereinstimmung mit den Ergebnissen Linck’s und seiner Schüler 
gezeigt. Redlich aber verwirft die Untersuchungen Klement’s 
als für die natürlichen Verhältnisse irrelevant, verwirft sie zu- 
sammen mit Pfaff’s Arbeiten, die freilich für die Dolomitbildung 
1 Zu dieser Behauptung hätte es wohl kaum mehr neuer Analysen 
bedurft, weil aus der Zusammenstellung aller Dolomitanalysen, z. B. im 
DoELTER’schen Handbuch der Mineralchemie (Steinkopff. 1912. Bd. I), 
deutlich dieses konstante Verhältnis hervorgeht, worauf ich ausdrücklich 
hingewiesen habe. 
2 Element, Min.-petr. Mitteil. 14 . 526. 1895. 
