458 
H. Mylius, 
punkt der Kontraktionstheorie geführt. Diese läßt sich am besten 
mit der Arbeitsweise des Schraubstocks vergleichen. Wie soll man 
anders verstehen, daß die indoafrikanische Masse mit solcher Ge- 
walt an die europäisch-asiatische gepreßt wurde, daß längs ihrer 
Naht die Erdschichten sich zu so einem gewaltigen Gebirge wie 
die Alpen auf bäumten? 
Daß die Kontraktionstheorie immer noch die beste Arbeits- 
hypothese ist, um die Entstehung aller Faltengebirge zu erklären, 
habe ich in meinen Arbeiten oft und stark betont, erst voriges 
Jahr Wieder anläßlich eines Querschnitts durch die Alpen h Nun 
erhielt ich auch kürzlich von Arn. Heim, einem der besten Kenner 
der Alpen, ein Referat über einen von ihm in Zürich gehaltenen 
Vortrag^ zugesandt, in welchem er den gleichen Standpunkt mit 
den Worten vertritt: „Daß die Deckenbildung durch Kontraktion 
der Erdrinde erzeugt ist, steht für alle schweizerischen Alpentek- 
toniker außer Frage, und die klassische Theorie von der Abkühlung 
und dem Kleinerwerden des Erdinnern ist trotz vieler Einwände 
noch heute die beste Erklärung für die gewaltige Schrumpfung 
der Erdrinde“. Daß Arn. Heim Anhänger der Deckentheorie ist 
und hierin von meiner Auf fassungs weise vom Bau der Alpen stark 
abweicht, tut nichts zur Sache. Im Gegenteil, dies zeigt, daß man 
sich auf einen Standpunkt bezüglich des Alpenbaues stellen kann 
wie man will, auf die Kontraktionstheorie kommt man immer 
wieder zurück, um ihn ungezwungen zu erklären. 
Die Kontraktion der Erde unter Falten- und 
Schuppenbildung wird also vom Schraubstock in 
wirklich vorzüglicher Weise veranschaulicht. 
Kritik am Vergleich mit der Brandung. Es soll 
zunächst wieder nur die Bildung von Wellen für diesen Vergleich 
herangezogen werden. Daß sich gegen einen solchen, sofern man 
nur die fertigen Bilder berücksichtigt, nichts ein wenden läßt, ist 
zuzugeben. Denn warum soll sich einem Wanderer, der die Alpen 
durchstreift, wenn er große Schichtmassen aus Taltiefen zu Berges- 
höhen ansteigen und jenseits derselben wieder abfallen sieht, nicht 
das Bild von mächtigen Wellen aufdrängen ? Aber den Vergleich 
auch auf die mechanische Entstehungsweise beider Gebilde aus- 
zudehnen, muß aus folgenden Gründen zurückgewiesen werden. 
1. Die Wellenbewegung ist, wie gezeigt wurde, eine vertikale, 
die Faltenbewegung hingegen eine horizontale. Nur unter dem 
Zwang der horizontalen Raumverkürzung und der dadurch in ver- 
tikaler Richtung benötigten Raumvergrößerung sind bei der Ge- 
1 H. Mylius, Ein geologisches Profil vom Säntis zu den Bergamasker 
Alpen. Neues Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XLI. 1916. 
2 Arn. Heim, Neue Fortschritte in der Geologie der Schweizer Alpen. 
Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. in Zürich. Jahrg. 62. 1917. 
