Il 
sous Je titre de Handbucli der Conchyliologie und Malacologie ; et le 
traité élémentaire A rudimentary Treatise recent and fossil shells , de 
M. Woodward. Le premier de ces livres, écrit en allemand, est sans 
figures , si nécessaires cependant à l’intelligence du texte ; le second , 
écrit en anglais, mériterait d’être plus connu en France; il suffirait 
à beaucoup de collecteurs, et il donne un assez grand nombre de 
bonnes figures. 
J y 
Je ne parlerai pas des importantes publications de M. Sowerby, 
Thésaurus conchyliorum , et de M. Reeve, Conchologia iconica. Ces 
magnifiques ouvrages ne sont malheureusement pas à la portée de la 
plupart des collecteurs ; ils sont d’ailleurs loin d’être terminés et ne 
font connaître que les espèces des mers actuelles. Un traité qui ne 
laissait rien à désirer que sa complète exécution, a été commencé, il 
y a bientôt vingt ans, à Paris; il est à regretter que son savant auteur 
ait, depuis quelques années, suspendu une publication si utile et si 
importante à tous les points de vue. 
M. Gray, conservateur du Brilish Muséum, vient de faire paraître la 
première partie d’une classification nouvelle des mollusques vivants, et 
m’a fait l’amitié de m’adresser son livre; mais le mien, déjà sous presse, 
ne peut malheureusement profiter qu’en partie des découvertes et des 
innovations de mon honorable confrère , et je regrette de ne pouvoir 
parler de toutes les divisions et de tous les genres qu’il établit; c’eiàt 
été un complément d’un grand intérêt. 
Mais j’ai trouvé d’excellents enseignements dans le traité que vien- 
nent de terminer MM. Henri et Arthur Adams. Cet ouvrage est le plus 
important et le plus complet qui ait paru depuis longtemps sur les 
coquilles des mers actuelles. Les auteurs de ce livre présentent une 
classification nouvelle, peu différente cependant de celle de Cuvier, 
mais que la connaissance d’un grand nombre d’animaux leur a fait con- 
sidérablement modifier dans les détails. Ils établissent beaucoup de 
genres nouveaux, soit sur des types récemment découverts, soit en 
démembrant, souvent avec raison, quelques-uns des genres de Lamarck. 
Le nombre des espèces décrites autrefois par le célèbre professeur du 
Muséum de Paris représente le tiers à peine des espèces décrites 
aujourd’hui. Lamarck, enfin, ne connaissait que très-peu d’animaux 
