4 P R iE F A T I O. 
in prxleftionibus Botanicis , Methodum hinnaa^ 
nam pr^cipue fecutus , eandem juventuti Aca- 
dcmicx , tanquani optimam , commendaverim. 
Igitur , nuper huc allatx Bojano/ophi^ Sieges^ 
beckian^ annexam cum videretis Eptcrt/in , qua 
hxc methodus non tantum impugnatur £c fu- 
gillatur , fcd etiam , ut abfurda & inutilis pe- 
nitus rejicitur , graviter tuliftis impune vapularo 
luimaum ; fimulquc cavendum duxillis, ne im- 
prudentioribus ftudiofis/ errores Pctropolitani im- 
ponerent. Mcm^ autem qualemcunque operam ; 
hoc in negotio haud inutilem judicaliis , ac ea- 
propter Epicrtfm ea lege mecum communicaftis5 , 
ut publico feripto examen ejus inftituerem. Qiiem i 
ego laborem eo lubentius fufeepi , quod & , V^o- 
bis mBonbus , Linnm , amici veteris , caulTam ; 
agere , & in rem Botanicam aliquid conferre pofle : 
mihi videbar. Pcrlefto vero libello ipfo i non ul- 
tra quidem dogmatibus Lmn^ams metuebam , quin ; 
fecurc tacere licuiflct. Enimvero, fi fatendum quod i 
res eft , non defunt qux contra methodum fexua- 
Icm , qualis quidem huc ufquc prodiit , jure ur- 
geri poflent 5 Ipfa methodus & fundamentum divi- 
fionis fuas habent difficultates & incommoda haud 
exigua 5 In elaboratione quoque mc nonnulla defi- 
derare coegit crebra & adeurata plantarum infpe- 
£tio. Singula autem bene perpendens, judicavi 
quidem hac vel levi immutatione tolli, vel ube- 
riori explicatione dilui pofle , tlla vero methodis 
omnibus communia eflTcj quod in fyfiemate artifi- 
ciali aliter c>'enirc omniag fit impoffibilc > audtori 
inte- 
